美國(guó)高中學(xué)霸的選校經(jīng)驗(yàn)，學(xué)霸推薦65所學(xué)校(值得國(guó)內(nèi)出國(guó)黨參考)

發(fā)布時(shí)間：2015-04-30     來(lái)源：美國(guó)留學(xué)

 當(dāng)一個(gè)學(xué)生在杜克和布朗之間選擇布朗時(shí)，還不能說(shuō)明什么，但是如果1000個(gè)同學(xué)同時(shí)拿到杜克和布朗的錄取時(shí)，最后700個(gè)選擇了布朗，我們就可以下結(jié)論在美國(guó)家庭中布朗比杜克更受歡迎，在學(xué)生心目中的排名更高。根據(jù)這個(gè)原理，哈佛肯尼迪政府學(xué)院克里斯-艾沃瑞教授費(fèi)時(shí)好幾年，跟蹤調(diào)查了3240名美高學(xué)霸，看他們?cè)趽裥r(shí)如何抉擇，最終制作出這份可能是最有參考價(jià)值的65所美國(guó)大學(xué)排行榜。也非常值得國(guó)內(nèi)學(xué)生、家長(zhǎng)參考。

驚心動(dòng)魄的申請(qǐng)季剛剛結(jié)束，很多學(xué)生都拿到了不止一個(gè)Offer，有時(shí)很容易做出選擇，但有時(shí)選擇起來(lái)是件很頭疼的事情，尤其是大學(xué)排名差不多的時(shí)候：杜克大學(xué)還是布朗大學(xué)?弗吉尼亞大學(xué)還是密歇根大學(xué)？喬治亞理工還是加州圣迭戈分校？華盛頓大學(xué)(圣路易斯)還是圣母大學(xué)？
 

如果涉及到文理學(xué)院和綜合大學(xué)的比較那就更難了,因?yàn)槠襁€沒有普遍接受的比較兩類學(xué)校的排名：威廉姆斯學(xué)院還是芝加哥大學(xué)？波莫納學(xué)院還是約翰霍普金斯大學(xué)?瓦薩學(xué)院還是北卡教堂山?
 

今天我給大家介紹一下美國(guó)3240名高中學(xué)霸的選校經(jīng)驗(yàn)。這些學(xué)生在申請(qǐng)季都拿到了多個(gè)Offer，她們的取舍基本反映了美國(guó)好學(xué)生對(duì)各個(gè)大學(xué)的真實(shí)喜好。
 

當(dāng)一個(gè)學(xué)生在杜克和布朗之間選擇布朗時(shí)，還不能說(shuō)明什么，但是如果1000個(gè)同學(xué)同時(shí)拿到杜克和布朗的錄取時(shí)，最后700個(gè)選擇了布朗，我們就可以下結(jié)論在美國(guó)家庭中布朗比杜克更受歡迎，在學(xué)生心目中的排名更高。
 

這樣的排名是通過真刀真槍血淋淋PK出來(lái)的，從某種角度講比US News的排名更加權(quán)威，更加有說(shuō)服力，對(duì)國(guó)內(nèi)的家長(zhǎng)學(xué)生也更有參考價(jià)值。
 

當(dāng)然進(jìn)行這樣的總結(jié)是個(gè)浩大的工程，同時(shí)需要高深的數(shù)理模型，不是一般人就能做到的，我今天要說(shuō)的實(shí)際是哈佛肯尼迪政府學(xué)院克里斯-艾沃瑞教授費(fèi)時(shí)幾年的研究成果。
 

我和克里斯在學(xué)術(shù)會(huì)議上打過交道，這個(gè)看起來(lái)毫不起眼的娃娃臉教授是研究美國(guó)大學(xué)錄取機(jī)制的最權(quán)威的學(xué)者，早年以最高榮譽(yù)(Summa Cum Laude)從哈佛畢業(yè)，5年后哈佛經(jīng)濟(jì)系博士畢業(yè)，是當(dāng)年入選RES (Review of Economic Studies)的七名學(xué)生之一，同年在哈佛任教，一直做到正教授，也算是個(gè)奇跡，要知道絕大多數(shù)哈佛的助理教授和副教授都是要走人的，正教授基本是從外挖來(lái)的。
 

在這個(gè)研究中艾沃瑞研究了美國(guó)全國(guó)510所著名高中的2004年畢業(yè)生。每個(gè)學(xué)校隨機(jī)選出10個(gè)學(xué)生參與調(diào)查。對(duì)于公立高中，參加學(xué)生必須是年級(jí)排名10%以上，對(duì)于私立高中則必須是20%以上。這5100名學(xué)生可以說(shuō)是美國(guó)當(dāng)年優(yōu)秀高中畢業(yè)生的一個(gè)縮影。
 

他全程跟蹤這些學(xué)生的申請(qǐng)過程，從申請(qǐng)時(shí)的選校單到最終錄取后的決定，最后拿到3240名的詳細(xì)申請(qǐng)錄取信息和他們最終的決定。艾沃瑞通過復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型剔除了獎(jiǎng)學(xué)金，地域和家庭背景的影響后,對(duì)每個(gè)大學(xué)計(jì)算了PK能力指數(shù)，也就是學(xué)校的PK能力高低—兩者相遇，PK能力高的大學(xué)比PK能力低的大學(xué)更容易被選中。
 

研究的結(jié)果于2013年發(fā)表在美國(guó)四大經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志之一的《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》上。
 

我在這里根據(jù)這個(gè)PK能力指數(shù)列出前65所學(xué)校，灰色的是文理學(xué)院：

我在這里根據(jù)這個(gè)PK能力指數(shù)列出前65所學(xué)校，灰色的是文理學(xué)院：

這個(gè)排名很清楚地說(shuō)明最好的文理學(xué)院比如阿默斯特大概與哥倫比亞大學(xué)或達(dá)特茅斯學(xué)院一個(gè)檔次，PK能力比賓大，康奈爾和杜克大學(xué)還要高。假設(shè)這3240個(gè)學(xué)生被錄取后二選一(阿默斯特學(xué)院和這三所學(xué)校的任一個(gè))，多數(shù)會(huì)選擇阿默斯特學(xué)院。明德學(xué)院和加州伯克利在伯仲之間，選擇的可能性是一半一半。

幾所目前在US News排名很高的學(xué)校PK能力卻不算高，比如芝加哥大學(xué)，約翰霍普金斯大學(xué)，卡耐基梅隆大學(xué)，艾茉莉大學(xué)，華盛頓大學(xué)(圣路易斯)。當(dāng)然研究數(shù)據(jù)是10年前的情況，10年中有些學(xué)校的US News排名變化還是蠻大的，但是家長(zhǎng)學(xué)生心目中的學(xué)校聲譽(yù)有很強(qiáng)的粘滯性，所以這個(gè)排名還是有很強(qiáng)的借鑒意義。

對(duì)照這個(gè)PK排名，美國(guó)好學(xué)生在錄取時(shí)如何選校就明了了。二選一，他們多數(shù)（不是每個(gè)人）會(huì)選擇布朗而不是杜克，弗吉尼亞而不是密歇根，喬治亞理工而不是加州圣迭戈，圣母大學(xué)而不是圣路易斯華盛頓，威廉姆斯而不是芝加哥大學(xué)，波莫納而不是約翰霍普金斯，北卡教堂山而不是瓦薩學(xué)院。

需要說(shuō)明的是這些決定是剔除了地域因素，比如說(shuō)本州的學(xué)生更傾向于選擇本州大學(xué)；剔除了家庭影響，比如說(shuō)父母是某校校友或者哥哥姐姐就讀某校等等；剔除了獎(jiǎng)學(xué)金的因素，所以這個(gè)PK能力指數(shù)反映的是對(duì)學(xué)校沒有任何雜念的純粹的愛。

這個(gè)排名也透露出一些有意思的現(xiàn)象。比如楊百翰大學(xué)的PK指數(shù)很高，足以廢掉西北大學(xué)，芝加哥大學(xué)，約翰霍普金斯大學(xué)和加州伯克利，但是這個(gè)學(xué)校的US News綜合排名卻只有62。

主要原因是這所大學(xué)是摩門教創(chuàng)辦的大學(xué)，申請(qǐng)者多為摩門教家庭子弟，他們只有在外部學(xué)校吸引力足夠強(qiáng)的情況下才會(huì)放棄楊百翰大學(xué)。在他們看來(lái)，只有20所其它大學(xué)有這個(gè)資格。 

轉(zhuǎn)自藤校教育 

相關(guān)文章：