親人在美國(guó)，旅游簽證為何易被拒？

發(fā)布時(shí)間：2015-06-15     來(lái)源：美國(guó)留學(xué)

一位老太太去看她的女兒。

簽證官問(wèn)她：你女兒有孩子嗎?

老太太回答：有。

問(wèn)：多大了?

答：3歲了。

結(jié)果被拒簽了。

簽證官并沒(méi)有告訴她原因，其實(shí)是懷疑老太太去美國(guó)給她女兒看孩子。

子女在美國(guó)，父母為何被拒簽

在美有親戚的情況.可能被拒簽因?yàn)?

1.申請(qǐng)人的近親在美國(guó)是一個(gè)負(fù)面的因素,因?yàn)樗梢愿菀椎脑诿绹?guó)安頓下來(lái);

2. 如果親戚在美國(guó)通過(guò)非正常方法獲得合法身份,如旅游/探親變成避難.

領(lǐng)館經(jīng)常會(huì)問(wèn)親戚剛到美國(guó)的身份和目前的身份，一個(gè)拿J簽證去美國(guó)而后和美國(guó)人結(jié)婚的人的父母很可能被拒簽。即使有綠卡很多年的親戚也會(huì)成為領(lǐng)館的詢問(wèn)的目標(biāo)。

簽證官運(yùn)用美國(guó)人思維方式和價(jià)值觀，按照美國(guó)移民和國(guó)籍法的要

求，以及簽證原則去工作，盡管有時(shí)我們認(rèn)為不可思議，但事實(shí)的確如此。

簽證面試中，簽證官會(huì)有目的去詢問(wèn)申請(qǐng)人，而申請(qǐng)人卻一般是很被動(dòng)。拒簽后也搞不明白原因。

他為什么不相信我?

簽證官每天處理數(shù)以百計(jì)的案例，聽(tīng)遍了任何理由，不會(huì)輕易相信任何人，因此，當(dāng)您去申請(qǐng)簽證時(shí)，您可能不會(huì)馬上得到簽證官的信任。在這里沒(méi)有冒犯您的意思，這是事實(shí)。

簽證官不是中國(guó)人，中國(guó)式的說(shuō)服方式不很奏效。簽證官是美國(guó)人，畢竟，美國(guó)簽證運(yùn)作是根據(jù)法律，而不是“關(guān)系"。傳統(tǒng)的中國(guó)方式的"關(guān)系"無(wú)效。

美國(guó)簽證 你必須知道的幾個(gè)原則

通常，一個(gè)成功的申請(qǐng)者必須具備CCC原則。

CCC指申請(qǐng)必須具備Clear，Concise和Convincing。

Clear指只有重要的事實(shí)材料要求出示;

Concise指申請(qǐng)和申述要簡(jiǎn)明扼要，幾分鐘內(nèi)可以看完;

Convincing指說(shuō)理要按照亞里士多德式的演繹邏輯方式。如果不具備其中的任何一條，可能會(huì)拒簽。

簽證官對(duì)申請(qǐng)者沒(méi)有偏見(jiàn)，即使拒簽?zāi)淮?、幾次，您也總有申述機(jī)會(huì)，最終能成功。

1)Clear原則

Clear原則，在材料方面，是指清楚規(guī)范，易讀易懂;條理性好;書寫工整，漢語(yǔ)手書有翻譯件。

有位簽證官在評(píng)述許多人的申請(qǐng)材料時(shí)說(shuō)："Badly organized and even in a mess" 是說(shuō)很多人材料組織得很差，次序混亂，沒(méi)有條理。有的證明材料用的漢語(yǔ)草書，別說(shuō)是美國(guó)人，就是中國(guó)人看都很困難。如果簽證官看不明白，不能很好地了解你，怎么能輕易給簽證呢?

Clear在面試時(shí)，指觀點(diǎn)明確，敘述條理清楚。

簽證官的要求是"TO THE PIONT"，意指切中要害，點(diǎn)到為止。有人回避簽證官的尖銳問(wèn)題，繞著說(shuō)，讓簽證官不滿意。有的人想表達(dá)自己的觀點(diǎn)，但方式、方法欠妥，說(shuō)了半天，簽證官還是不明白。于是乎本來(lái)就很短的申述時(shí)間就這樣白白浪費(fèi)了。

有位學(xué)生在回答為什么去美國(guó)讀計(jì)算機(jī)時(shí)，高談闊論，旁證博引：因?yàn)槊绹?guó)是世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家，計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)走在世界最前列等等，被簽證官客氣地打斷了。

一位來(lái)自武漢的科技人員，申請(qǐng)J1簽證，簽證官問(wèn)他為什么去美國(guó)，同樣的意思，以不同的方式問(wèn)了他三次，也就是說(shuō)給了他三次表述的機(jī)會(huì)。這位先生回答：武漢有個(gè)"百年計(jì)劃"，培養(yǎng)和選拔跨世紀(jì)人才，我有幸入選云云。這么回答，沒(méi)有把自己申請(qǐng)簽證的特殊性表述明白，自然拒簽了。

上面兩位申請(qǐng)人回答問(wèn)題的共同錯(cuò)誤是：大而空，沒(méi)有結(jié)合自已的實(shí)際，切中主題，表明去美國(guó)的具體意圖。

在情感交流方面，也有很多人與簽證官存在著障礙，沒(méi)有把話解釋清楚。

有位老人，簽證官問(wèn)：你去美國(guó)干什么?幾個(gè)孩子?老人想，那不是有公證書等資料證明嗎?為什么還要問(wèn)呢?老人簡(jiǎn)單地說(shuō)：去探親，有三個(gè)孩子。并指著公證書說(shuō)：那上面都有，你看一下。

這位老人與簽證官?zèng)]有建立積極的對(duì)話關(guān)系，簽證官有權(quán)選擇了解你的方式，不受任何外來(lái)的指引和干涉。申述時(shí)，要尊重簽證官的審查方式，認(rèn)真對(duì)待面試。

2)Concise原則

Concise指材料精練, 要求在短短幾分鐘內(nèi)能看完。

簽證的材料不要求多，要精練，重點(diǎn)突出。很次要或牽強(qiáng)附會(huì)的文件沒(méi)必要出示。

準(zhǔn)備材料時(shí)，很多人考慮周密，認(rèn)為材料有備無(wú)患，越多越好。多而雜亂，像老太太的菜籃子，白菜蘿卜啥都有，嘩嘩啦啦往桌上一倒，就請(qǐng)簽證官大人自己挑著吃。

其實(shí)，美國(guó)簽證只要求出示必要的和有說(shuō)服力的材料，太多，沒(méi)有主次，簽證官不能抓住重點(diǎn)去判斷你，也沒(méi)有時(shí)間和心思幫你挑選材料，所以，自己一定要選出重點(diǎn)去出示。把重點(diǎn)放在上面，次重點(diǎn)放在下面，非重點(diǎn)拿在手上。一下子把材料塞給簽證官,不是好的做法，除非簽證官要求你一下出示全部材料。

Concise在回答問(wèn)題方面，是說(shuō)要言簡(jiǎn)意賅，語(yǔ)言要凝練。

不要講無(wú)關(guān)的事情，把要表達(dá)的意思?jí)嚎s一下。簽證官問(wèn)一個(gè)學(xué)生，你是怎么知道這所學(xué)校的?本來(lái)是由同學(xué)的親屬給聯(lián)系的，他為了增加可信度，把聯(lián)系的細(xì)節(jié)如數(shù)家珍，簽證官越聽(tīng)越糊涂。

一位工廠退休干部，返聘本廠的三產(chǎn)企業(yè)，后來(lái)又調(diào)換了三家企業(yè)，并且兼職原廠的業(yè)務(wù)，同時(shí)又在炒股票。當(dāng)簽證官問(wèn)他是否還工作，收入多少，他竟不知該如何說(shuō)起。先說(shuō)不工作了，退休了，又說(shuō)在工作，返聘了，然后不厭其煩地說(shuō)怎樣換了工作，怎樣算總收入。其實(shí)，簽證官并不關(guān)心他說(shuō)的細(xì)節(jié)，只是想知道他的財(cái)力如何，是否還在工作。

其實(shí)他這么回答就可以了：退休后又返聘并兼職做什么工作，總收入包括退休金、返聘工作和股票收入，每月有4000元。

當(dāng)然語(yǔ)言不能太省略，有人不敢多講一句，認(rèn)為言多必失，少說(shuō)為佳，該說(shuō)的沒(méi)說(shuō)，就不可能把意思表達(dá)清楚了。

有位老太太探親，簽證官問(wèn)：你女兒在美國(guó)干什么?老太太言簡(jiǎn)意卻不賅：干飯店。簽證官?zèng)]說(shuō)什么就給拒了。其實(shí)，她女兒在一家美國(guó)白人開(kāi)辦的星級(jí)賓館做會(huì)計(jì)。而老人的回答讓人誤解，以為她女兒在中餐館端盤子呢。

3)Convincing原則

Convincing 指申述的時(shí)候，必須按照美國(guó)人的邏輯推理方式，巧妙避開(kāi)面試的陷阱,說(shuō)服簽證官并使之滿意。一切的落腳點(diǎn)就是此項(xiàng)。

① 挖掘理由,突出優(yōu)勢(shì)

每個(gè)人都有符合簽證方面的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。首先是要找到對(duì)簽證有力的理由，避開(kāi)劣勢(shì)，不要哪壺不開(kāi)提哪壺;如果不能避開(kāi)就弱化;甚至有時(shí)，劣勢(shì)可以轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)。有的人愁眉苦臉，說(shuō)沒(méi)有信心，人家條件那么好的都簽不了，自己條件太差，能說(shuō)服簽證官嗎?不急于了解其條件，請(qǐng)先讀下面一個(gè)故事：

在寒冷的冬天，一位商人賣夜壺。他的夜壺又大又丑。有位老人來(lái)買，但抱怨夜壺做得太粗。商人說(shuō)："老人家，耐用就行，做工不精致才便宜呀。"老人又抱怨太大，商人含蓄地說(shuō)："老人家，冬天夜長(zhǎng)呀。"老人點(diǎn)頭稱是。這位商人把夜壺的缺點(diǎn)巧妙地轉(zhuǎn)化成了優(yōu)點(diǎn)。

每個(gè)申請(qǐng)者都可以挖掘自己的理由，只要不強(qiáng)辭奪理。任何事物都是一分為二的?？茨阍趺慈⒄f(shuō)和把握。換個(gè)角度，意思就不一樣。

案例：有位博士申請(qǐng)J1簽證，他認(rèn)為自己在中國(guó)有很強(qiáng)的關(guān)系紐帶。妻子是教師，跟學(xué)校簽了6年聘任合同，并交納了幾萬(wàn)元保證金得以留京工作，不準(zhǔn)自行離職。他問(wèn)我：是不是出示一下這份合同，告訴簽證官妻子有合同，不陪同去美國(guó)，所以他將來(lái)也要回國(guó)。

簽證原則認(rèn)為：沒(méi)有任何書面的合同或證明能確保你回國(guó)。真正起主導(dǎo)作用是一個(gè)人的思想和意愿。思想是一切行為的根源。簽證官首先根據(jù)的是一個(gè)人的意愿和態(tài)度來(lái)判斷回國(guó)動(dòng)向。拿破侖曾說(shuō)過(guò)，積極的態(tài)度跟消極的態(tài)度使人的成就有天壤之別。如果他的妻子真想去滯留美國(guó)，一紙合同和幾萬(wàn)元能起多大作用呢?

他的妻子愿意從事教育工作，那么，可以這樣告訴簽證官：我妻子熱愛(ài)教師工作，并愿同單位簽訂長(zhǎng)期合同，您看，一簽就是6年。然后證明自己跟妻子的感情很好，這才能構(gòu)成回國(guó)紐帶。

有時(shí)候，有力的證據(jù)只要有一點(diǎn)，就非常有分量。

有位老人探兒子，簽證官考慮后想給拒簽，老人只補(bǔ)充了一句話，簽證官馬上決定給予簽證。這位老人說(shuō)："我兒媳婦可是美國(guó)白人啊。"就這一句話就很有分量。美國(guó)人有很強(qiáng)的獨(dú)立意識(shí)，注重個(gè)人隱私，崇尚個(gè)人自由。兒媳婦不會(huì)愿意讓老人長(zhǎng)住。中美巨大的文化和習(xí)俗的差異，將令老人和美國(guó)兒媳婦都難以適應(yīng)對(duì)方，尤其是對(duì)于這位積俗難改的老人。所以老人絕對(duì)不會(huì)長(zhǎng)住兒子家。

要根據(jù)每人的實(shí)際情況，設(shè)定不同的申述重點(diǎn)。

例如：有位老太太，老伴去世了，首簽拒簽，原因是喪偶，有依靠美國(guó)女兒之嫌疑。她怎么申述呢?重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)其自立，包括獨(dú)立精神和經(jīng)濟(jì)方面的自立能力。

可以從這么幾個(gè)角度申述：在中國(guó)有兒女，地位高或生活得好。老人退休后，衣食和醫(yī)療有保障，親朋好友多，一點(diǎn)也不孤單。她沒(méi)有接受任何兒女的邀請(qǐng)，與他們同住。她不愿給兒女添一點(diǎn)麻煩。當(dāng)然也不會(huì)留在美國(guó)依靠?jī)号^(guò)不適應(yīng)和沒(méi)法交流的生活。這就是老人的申述內(nèi)容，在申述信和回答問(wèn)題時(shí)要強(qiáng)調(diào)出來(lái)，是非常有說(shuō)服力的。

總之，非移民簽證并沒(méi)有名額限制，只要符合原則，就能得到簽證。

遭到拒簽后，要冷靜地分析原因。不要抱怨運(yùn)氣差。毫不諱言，由于是人工操作，不可避免有人為因素。但總的來(lái)說(shuō)，簽證官是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格選拔的，是對(duì)美國(guó)法律和自己的飯碗負(fù)責(zé)，處理簽證比較公平。他們是用一把美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的尺子，來(lái)衡量申請(qǐng)者的條件。

有位女士去探母親遭拒簽，對(duì)我抱怨道："簽證官太不講道理，只問(wèn)了我一句話，你母親哪一年去美國(guó)的?數(shù)鈔票一樣翻了材料，就把我打發(fā)了。"

翻看了她母親的原始簽證復(fù)印件。原因很清楚，她母親探親去的，又在美國(guó)轉(zhuǎn)了身份，現(xiàn)在有了綠卡。簽證原則不歡迎這種做法，另外，簽證官會(huì)很容易聯(lián)想到她會(huì)效仿母親，投靠母親。這就是拒簽的原因。拒簽肯定是有理由的，簽證官必須在156表上寫明拒簽原因。

她問(wèn)："那么說(shuō)，像我這種情況的人都去不了美國(guó)?"我說(shuō)不是的。你必須說(shuō)服簽證官你跟你母親不同。至于在美國(guó)的親人轉(zhuǎn)身份，是一個(gè)不利的因素，不是決定性的因素。她明白了自己的優(yōu)勢(shì)和理由后，調(diào)整了申述方式和理由，最終實(shí)現(xiàn)赴美愿望。

一般來(lái)說(shuō)，簽證官要考核兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是去美國(guó)的真實(shí)目的;二是國(guó)內(nèi)不可分隔的親屬、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)關(guān)系。無(wú)論問(wèn)什么，落腳點(diǎn)基本如此。例如問(wèn)工資多少，是關(guān)于財(cái)力方面的經(jīng)濟(jì)關(guān)系;問(wèn)有幾個(gè)孩子，是關(guān)于不可分隔的親屬關(guān)系。

② 注意說(shuō)理方式

美國(guó)人的說(shuō)理方式跟中國(guó)人有很大區(qū)別。我們說(shuō)明問(wèn)題時(shí)，喜歡從歷史和所處的大環(huán)境去論述，找一個(gè)大框框，戴一頂大帽子，心里才踏實(shí)。而美國(guó)人常常結(jié)合實(shí)際，從最現(xiàn)實(shí)的例子中去論證。

中國(guó)人的思維方式是發(fā)散式的，而美國(guó)人是一環(huán)扣一環(huán)的思維方式。例如，外面下雨了，如果不讓孩子出去，我們會(huì)說(shuō)，外面下雨了，不要出去了，會(huì)被淋濕的。而美國(guó)人會(huì)說(shuō)，小寶貝，外面下雨了，你可以呆在屋里，也可以出去。如果出去，會(huì)淋雨，淋了雨會(huì)生病，生了病就不能去參加晚會(huì)，不能參加晚會(huì)，就不能得到你想要的禮物了。出去還是呆在家里，你自己決定。

這種步步緊逼的說(shuō)理方式會(huì)讓對(duì)方無(wú)可辯駁。往往前面的事實(shí)是后面推理的假設(shè)。一步步導(dǎo)出結(jié)論。簽證官有時(shí)據(jù)此設(shè)下簽證陷阱。

舉例來(lái)說(shuō)明。

下面是來(lái)自山東的一位女士申請(qǐng)學(xué)生簽證時(shí)的面試實(shí)錄：

簽證官: Are you married? (簽證官：你結(jié)婚了嗎?)

回 答：Yes, I am. Here is the marriage certificate. (回答：是的，結(jié)婚了。這是結(jié)婚證明。)

簽證官: What does your husband do? Is he treating you well? (簽證官：丈夫是做什么的?他對(duì)你好嗎?)

回 答: My husband is a computer engineer at a joint-venture company and we love each other very much.(回答：我丈夫是一家合資公司的計(jì)算機(jī)工程師。我們非常相愛(ài)。)

簽證官: Will he also go to the America? Engineers like him may be easily find work in the US.(簽證官：他也去美國(guó)嗎?像他這樣的工程師在美國(guó)是很容易找工作的。)

回 答: He's never got that idea.(回答：他從未想過(guò)。)

結(jié)果拒簽。

簽證官開(kāi)始問(wèn)話時(shí)就設(shè)下埋伏，意在試探該女士。既然夫妻感情好，丈夫應(yīng)該愿意陪讀，她回答不。丈夫是做計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)的工程師，在美國(guó)特別好找工作，是否想過(guò)去美國(guó)工作，她回答沒(méi)想過(guò)，這都是謊言。如果她回答丈夫不愿去，那么夫妻感情這么好，怎么可能?如果回答愿意去，那么，根據(jù)其工作，移民傾向大。簡(jiǎn)單回答是與否都不妥當(dāng)，這是個(gè)簽證陷阱。

例如，回答收入時(shí)有人說(shuō)：每月掙1000多塊錢。這就太不具體，1001還是1999元?如果簽證官問(wèn)：去美國(guó)干什么?回答說(shuō)探親，這就犯了一個(gè)錯(cuò)誤。因?yàn)楹炞C官根據(jù)申請(qǐng)表，已經(jīng)知道您去探親，同樣探親，有的看病人，有的參加畢業(yè)典禮，有的探丈夫……那么您是那一類呢?簽證官是想要進(jìn)一步了解細(xì)節(jié)。第二種含義是要結(jié)合自己的實(shí)際，不能大而空。不要總是講普遍性，要講特殊性。例如簽證官問(wèn)學(xué)生：為什么去美國(guó)學(xué)習(xí)?單純回答因?yàn)槊绹?guó)發(fā)達(dá)，就不行了。要結(jié)合自己的學(xué)習(xí)目的和選擇這個(gè)學(xué)校的原因去回答。

真正有用的秘籍

1、解釋的細(xì)則——不要擠牙膏，要主動(dòng)!

回答簽證官問(wèn)題時(shí)，巧妙加進(jìn)得到簽證的理由。您的出發(fā)點(diǎn)和簽證官的出發(fā)點(diǎn)相反，簽證官要調(diào)查您的移民傾向，而您是在消除移民傾向，取得簽證。不能老是被動(dòng)地被簽證官牽著鼻子走，如有可能，要反守為攻。不要單字單句回答問(wèn)題, 對(duì)簽證官可能懷疑的事項(xiàng)要解釋出來(lái)。例如，有很多人有因公和因私兩本護(hù)照，如果簽證官問(wèn)你有沒(méi)有出過(guò)國(guó)的時(shí)候，就要把持兩本護(hù)照的情況解釋出來(lái)。

2、簡(jiǎn)單化的細(xì)則——簡(jiǎn)單，堅(jiān)定

在闡述問(wèn)題時(shí)，不要枝枝節(jié)節(jié)太多，太復(fù)雜。重點(diǎn)問(wèn)題不突出，次要問(wèn)題一大堆，理不出頭緒來(lái)。我們有時(shí)人為地把簡(jiǎn)單的事情搞繁雜了。以前認(rèn)識(shí)的一位單位辦公室主任，每次簽發(fā)派車單，思前想后，反復(fù)權(quán)衡利弊，要費(fèi)很多腦細(xì)胞，唯恐照顧了張三而得罪了李四。而美國(guó)人一般沒(méi)有中國(guó)人想的那么多，你去美國(guó)目的也要很單純，不要有太多想法，讓人懷疑你赴美國(guó)的真實(shí)動(dòng)機(jī)。

3、合理真實(shí)性的細(xì)則——誠(chéng)懇、有禮

符合美國(guó)移民法和簽證原則的條件才是合理化的，才能讓簽證官相信，這并不是說(shuō)要大家做假，而是讓大家盡量去展示一些符合其原則的合理的條件，如果有容易產(chǎn)生歧義的問(wèn)題一定要加以解釋。

CCC原則是純美國(guó)式的思維，是已經(jīng)被證明的可行性原則，是總結(jié)了豐富的信息來(lái)源和實(shí)踐得來(lái)的。符合美國(guó)簽證要求的原則，簽證官也在自覺(jué)和不自覺(jué)地按照這方面要求去工作，請(qǐng)您在申請(qǐng)時(shí)務(wù)必堅(jiān)持簽證CCC原則，它是您取得成功的捷徑。

相關(guān)文章：