沒(méi)等到offer？其實(shí)你剛交材料就被PASS了

 

　　藤校是很多人夢(mèng)寐以求的，既然是頂尖院校，自然很多人申請(qǐng)，因此拿到藤校的offer也并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，說(shuō)“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”可能有點(diǎn)夸張，但是意思就是這樣。那么在同樣的起跑線上如何增加自己的幸運(yùn)指數(shù)比別人更輕易的拿到offer呢？今天留學(xué)美國(guó)網(wǎng)就專門拜訪了某藤校有著多年招生經(jīng)驗(yàn)的招生官，給我們獨(dú)家講述了一些他個(gè)人對(duì)于發(fā)放offer的心得，這個(gè)很難得，趕緊收藏吧。

 

　　J先生表示，大致的offer發(fā)放流程是這樣的：

 

　　1、5%-10%的申請(qǐng)人剛交材料就被PASS了

 

　　大約5%-10%的申請(qǐng)人相當(dāng)于剛交材料就已經(jīng)被Pass了。招生官們對(duì)所有申請(qǐng)學(xué)生的SAT和GPA是有最低期望值的，如果你達(dá)不到年級(jí)平均成績(jī)，或者你的ACT/SAT低于23或1600，是不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間審閱你的申請(qǐng)材料。

 

　　2、學(xué)術(shù)能力第一但個(gè)性也會(huì)被各位重視

 

　　從現(xiàn)在開(kāi)始，每份申請(qǐng)材料都被仔細(xì)審閱。

 

　　地區(qū)招生代表通過(guò)查閱高中簡(jiǎn)介（the school profile）了解學(xué)校的課程質(zhì)量和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并據(jù)此評(píng)估來(lái)自同一所高中的所有申請(qǐng)人。即使你所在的高中不提供排名數(shù)據(jù)，招生官也會(huì)通過(guò)獲得某一特定GPA學(xué)生的比例等信息推算你的排名。所有申請(qǐng)信息都被仔細(xì)審核，包括父母/兄弟姐妹的職業(yè)或教育背景、課外活動(dòng)、申請(qǐng)作文、推薦信、其他材料等。地區(qū)招生代表把申請(qǐng)人的所有要點(diǎn)歸納到一張招生表格中，他們下一步的工作是通過(guò)內(nèi)部的評(píng)分系統(tǒng)，對(duì)申請(qǐng)人的學(xué)術(shù)能力（排名/標(biāo)化/GPA）、學(xué)術(shù)潛力（從推薦信得到的反饋）、課外活動(dòng)、才能、個(gè)性、寫(xiě)作能力等進(jìn)行評(píng)估。

 

　　在這個(gè)階段，關(guān)于申請(qǐng)人，地區(qū)代表將提出建議是否進(jìn)一步審閱其申請(qǐng)材料或提交招生委員會(huì)表決。招生官組成的評(píng)估小組決定哪些申請(qǐng)人需要進(jìn)一步審閱，而招生委員會(huì)將在每一個(gè)輪次決定錄取哪些學(xué)生，在表決過(guò)程中評(píng)估小組把對(duì)申請(qǐng)人強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng)的點(diǎn)評(píng)提交委員會(huì)成員，隨后他們將對(duì)該申請(qǐng)人是否值得錄取進(jìn)行討論。討論過(guò)程中可能涉及任何細(xì)節(jié)，包括微積分課程中的C，或者推薦信中一句微詞等，很少有申請(qǐng)人會(huì)得到委員會(huì)成員的一致好評(píng)。經(jīng)過(guò)討論，每一位招生官對(duì)申請(qǐng)人投票拒絕、候補(bǔ)或錄取。

 

 

　　如果某一招生決定（錄取或拒絕或候補(bǔ)）獲得多數(shù)票，該決定就此通過(guò)，如果拒絕和錄取獲得相同數(shù)量的投票，申請(qǐng)人進(jìn)入候補(bǔ)名單，如此這般。進(jìn)入錄取名單的學(xué)生往往比實(shí)際錄取的要多一點(diǎn)，等到臨近發(fā)榜時(shí)，我們會(huì)再次審閱這個(gè)錄取名單并進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整（根據(jù)期望的就讀率進(jìn)行計(jì)算）。那些臨門一腳被剔除的申請(qǐng)人將進(jìn)入候補(bǔ)名單，但在我們的系統(tǒng)里將予以標(biāo)注，他們是我們從候補(bǔ)名單錄取的首選。

 

　　3、娓娓道來(lái)的趣聞?shì)W事比空洞說(shuō)教更有說(shuō)服力

 

　　文書(shū)寫(xiě)作太重要了，招生官都喜歡看妙筆生花的文章，這在哪里都是如此。他們認(rèn)為娓娓道來(lái)的趣聞?shì)W事比空洞說(shuō)教更有說(shuō)服力。

 

　　大部分的申請(qǐng)作文，即使談不上可怕的話，至少是不盡如人意。在招生過(guò)程中，確實(shí)存在著妙筆生花的文章扭轉(zhuǎn)乾坤的案例。我們?cè)赾ollege confidential網(wǎng)站上隨機(jī)測(cè)評(píng)了一定數(shù)量自我評(píng)分為9/10或10/10的作文，發(fā)現(xiàn)真實(shí)水平的均值只有5/10。我校首先注重學(xué)生的個(gè)性陽(yáng)光，因此我們不僅只是挑選成績(jī)最好的學(xué)生，而更加偏愛(ài)那些具有主動(dòng)精神、創(chuàng)造力、和同情心的申請(qǐng)人。娓娓道來(lái)的趣聞?shì)W事比空洞說(shuō)教更有說(shuō)服力。

 

　　我們鼓勵(lì)學(xué)生分享自己的經(jīng)歷，我們鼓勵(lì)他們不但成為課堂上的全A學(xué)生，而且是領(lǐng)導(dǎo)者、質(zhì)疑者和主動(dòng)學(xué)習(xí)者。

 

　　4、面試的時(shí)候要好好表現(xiàn)，展現(xiàn)自己的個(gè)性

 

　　在面試環(huán)節(jié)，我們提供校園面試（招生官或高年級(jí)學(xué)生面試），新近畢業(yè)的學(xué)生面試要比老校友更認(rèn)真。如果經(jīng)過(guò)一位在讀學(xué)生、近年畢業(yè)生或招生官面試，得出你并不適合本校的結(jié)論，那么你的錄取機(jī)會(huì)將大為降低；而來(lái)自校友面試的不利結(jié)論不會(huì)造成類似影響。

 

　　學(xué)校一直在與時(shí)俱進(jìn)，我們希望前來(lái)就讀的學(xué)生能夠在當(dāng)前的社區(qū)環(huán)境中茁壯成長(zhǎng)，因此在讀學(xué)生、新近畢業(yè)生和招生官（他們經(jīng)過(guò)培訓(xùn)不會(huì)帶著偏見(jiàn)面試學(xué)生；而我們無(wú)法培訓(xùn)所有的校友面試人）的判斷將更加有助于我們篩選學(xué)生。在面試中為數(shù)不多的脫穎而出學(xué)生，將在錄取過(guò)程中獲得顯著優(yōu)勢(shì)。

 

　　5、早申請(qǐng)?jiān)缯嘉?，機(jī)會(huì)有限

 

　　在提早輪次申請(qǐng)無(wú)助于提升你的錄取機(jī)會(huì)。提早輪次的生源質(zhì)量遠(yuǎn)高于常規(guī)輪次，其中相當(dāng)一部分是經(jīng)校隊(duì)教練審核和篩選的運(yùn)動(dòng)員。我們招生標(biāo)準(zhǔn)（在兩個(gè)輪次中）保持不變，如果你并非特招范圍（non-hooked）內(nèi)的申請(qǐng)人，就不要指望錄取機(jī)會(huì)的顯著增加。我們提供提早輪次申請(qǐng)的原因在于給予學(xué)生一個(gè)提前決定（earlier decision）的機(jī)會(huì)。

 

　　6、放心吧，沒(méi)有采取任何報(bào)到率保護(hù)措施

 

　　是否存在報(bào)到率保護(hù)措施（美國(guó)大學(xué)招生過(guò)程中拒絕錄取太過(guò)優(yōu)秀以至于不太可能到校就讀學(xué)生的委婉說(shuō)法）—本校并非哈耶普斯麻（HYPMS，哈佛、耶魯、普林斯頓、斯坦福、麻省理工）之一，因此報(bào)到率（報(bào)到就讀人數(shù)/錄取人數(shù)）對(duì)我們而言是一個(gè)考量因素。不過(guò)我們可以很明確地說(shuō)：我們沒(méi)有采取任何報(bào)到率保護(hù)措施。很明顯有部分（特別優(yōu)秀的）學(xué)生將所向披靡斬獲所有申請(qǐng)學(xué)校的錄取，我們不會(huì)因?yàn)樗麄儧](méi)有表達(dá)明確就讀意向、或者他們整個(gè)家族成員都畢業(yè)于哈佛就拒絕錄取他們。

 

　　從過(guò)往的數(shù)據(jù)可以看出，確實(shí)有學(xué)生（雖然不是很多）放棄HYPMS而選擇就讀本校。我們希望學(xué)校本身及其招生過(guò)程能夠證明自己！事實(shí)上將近80%的高中畢業(yè)典禮演講者（最優(yōu)秀畢業(yè)生的殊榮）和標(biāo)化考試成績(jī)達(dá)2300/35+的學(xué)生被婉拒入學(xué)。我們招生名額與所接收到的大量合格申請(qǐng)人數(shù)相比極為有限，令我們?cè)谡猩∩嶂g異常糾結(jié)。因此所有光鮮資歷都無(wú)法使你在招生過(guò)程中鶴立雞群、當(dāng)然也無(wú)法確保錄取。

 

　　7、別擔(dān)心招生腐敗，基本不存在

 

　　美國(guó)頂尖大學(xué)到底是如何防止招生腐敗的呢？答案是招生錄取制度設(shè)計(jì)。它至少包含了以下五個(gè)要點(diǎn)。

 

　　1）招生人員必須是接受過(guò)系統(tǒng)訓(xùn)練的專業(yè)人士，錄取決策必須由專業(yè)人士作出。對(duì)專業(yè)人士的尊重意味著排斥了非專業(yè)人士的干擾和影響。

 

　　2）公開(kāi)透明意味著招生錄取決策不是關(guān)起門來(lái)的“黑箱操作”，不能為所欲為。所有的招生信息和流程必須在一定范圍內(nèi)毫無(wú)保留地公開(kāi)，以阻止特殊利益交換。

 

　　3）為了確保招生錄取的公平公正，世界頂尖大學(xué)普遍設(shè)立了回避制度：如果某位招生人員的子女、親屬或任何與之可能相關(guān)的人準(zhǔn)備申請(qǐng)大學(xué)，該招生人員當(dāng)年必須提出申請(qǐng)回避，或不得接觸、參與、審核、決定相關(guān)人員的申請(qǐng)資料?；乇芟抵鲃?dòng)申報(bào)。如果事先沒(méi)有申報(bào)，一旦被發(fā)現(xiàn)將會(huì)面臨嚴(yán)厲的法律制裁，承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果。

 

　　4）不會(huì)決策權(quán)集中在一個(gè)人身上：首先，錄取是集體決策。學(xué)生的最終錄取結(jié)果是由招生委員會(huì)成員投票決定的，而招生委員會(huì)的構(gòu)成則高度保密。其次，錄取過(guò)程是一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的流程，同一份申請(qǐng)材料會(huì)經(jīng)歷多個(gè)評(píng)審人員的多個(gè)環(huán)節(jié)的審核，每個(gè)人都必須提出自己明確的審核意見(jiàn)。這一機(jī)制正是基于對(duì)人類社會(huì)的深刻洞察：你也許可以搞定系統(tǒng)中的某一個(gè)人，但你不可能同時(shí)搞定所有的人。

 

　　5）除此之外，在有的國(guó)家，一些頂尖大學(xué)招生機(jī)構(gòu)還通過(guò)一個(gè)共同的組織來(lái)進(jìn)行外部監(jiān)督。這個(gè)機(jī)構(gòu)制定了一系列章程和準(zhǔn)則——例如《招生行為標(biāo)準(zhǔn)》——來(lái)規(guī)范這個(gè)組織中機(jī)構(gòu)和個(gè)人的道德標(biāo)準(zhǔn)和行為。每一所大學(xué)的每一個(gè)從事招生工作的人，都明確地知道這些需要共同遵守的規(guī)范。如果哪一所大學(xué)的招生機(jī)構(gòu)突破了這些底線，將受到協(xié)會(huì)的懲罰，甚至被清除出局。這對(duì)大學(xué)的聲譽(yù)將造成極大的損害。

 

　　寫(xiě)在最后：

 

　　招生是一個(gè)主觀的過(guò)程，但是林林總總也必須有一些基礎(chǔ)的條件所在，比如學(xué)術(shù)能力，比如課外活躍度以及你在面試時(shí)候表現(xiàn)出來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)力，積極向上的態(tài)度。沒(méi)所學(xué)校多有自己的基因，所以說(shuō)不是每一個(gè)頂尖人才都一定適合該所學(xué)校，招生官會(huì)評(píng)估你本身綜合能力，是否適合你所申請(qǐng)的學(xué)校。

 

　　申請(qǐng)者被某個(gè)招生官甚至招生小組青睞，但最終未能獲得招生委員會(huì)多數(shù)通過(guò)的案例并不罕見(jiàn)。雖然大多數(shù)申請(qǐng)學(xué)生符合本校學(xué)術(shù)要求，鑒于名額有限，一定無(wú)法錄取每一個(gè)合格申請(qǐng)人。做好自己，準(zhǔn)備充分，表現(xiàn)真實(shí)、真誠(chéng)的自我，一定能夠如愿所償。