美國(guó)大學(xué)商科本科到底該不該念？還是等到碩士再念？

發(fā)布時(shí)間：2015-02-06     來(lái)源：美國(guó)留學(xué)

該不該到美國(guó)大學(xué)讀商科的本科?這是個(gè)近兩年討論最激烈地話(huà)題。

從2008年開(kāi)始的新一輪留學(xué)打大潮就是以本科生尤其是商科本科生的激增拉開(kāi)序幕的。在很久以前，中國(guó)留學(xué)生也少有人讀美本商科，多為研究生或者M(jìn)BA。

那么美國(guó)的本科商科到底值不值得念呢?

一位正在UIUC讀商科本科的同學(xué)是這樣回答這個(gè)問(wèn)題的。

我是本科學(xué)商科(會(huì)計(jì))的, UIUC, 常年處于朋友圈專(zhuān)業(yè)鄙視鏈的底端，但我目前不算后悔。

從我的角度來(lái)看，美國(guó)本科專(zhuān)業(yè)分為以下幾種：

1.出路較多的理科：數(shù)學(xué)，物理

2.出路較窄的理科：化學(xué)，生物

3.傳統(tǒng)工科：機(jī)械工程，化工，土木

4.Computer Science

5.Electronic Engineering

6.專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的商科：會(huì)計(jì)，金融，供應(yīng)鏈管理

7.專(zhuān)業(yè)性較弱的商科：工商管理，國(guó)際商貿(mào)，經(jīng)濟(jì)

8.社科：經(jīng)濟(jì)，政治，國(guó)關(guān)，社會(huì)學(xué)，傳媒

9.人文：歷史，哲學(xué)，古典學(xué)

先解釋一下，上面只給出了各類(lèi)別的代表性學(xué)科。在商科中列到經(jīng)濟(jì)的原因是，我接觸到的大多數(shù)選擇經(jīng)濟(jì)學(xué)的留學(xué)生中，除了少部分有志學(xué)術(shù)的，基本從初衷到出路都是一致的，都希望未來(lái)從事商科相關(guān)的行業(yè)，很多是因?yàn)楸究茮](méi)有商科學(xué)才學(xué)的經(jīng)濟(jì)。少部分1類(lèi)專(zhuān)業(yè)也是如此。

下面從各個(gè)角度分析一下。

從學(xué)業(yè)角度來(lái)說(shuō)，商科基本上是最輕松的專(zhuān)業(yè)了，你很難找到比商科更輕松的...我的理解是校方認(rèn)為networking和practice更重要所以給出更多的空間讓學(xué)生自主利用。如果你是很擅長(zhǎng)學(xué)習(xí)的話(huà)我建議你重點(diǎn)考慮商科。(不是高級(jí)黑，畢竟要揚(yáng)長(zhǎng)避短)

下面基于我的了解重點(diǎn)談?wù)劤雎贰Ｒ韵驴捶ㄊ窃诿辣綯OP50的情況下討論的。

工業(yè)界：

在美國(guó)就業(yè)：4>>>>>>>5>>>>3>6>1 剩下的專(zhuān)業(yè)基本都要回國(guó)了。

回國(guó)就業(yè)：4=5=6>7>1 其他專(zhuān)業(yè)出路都比較一般。

1類(lèi)就業(yè)方向一般都是去Finance了，如果你是TOP本的話(huà)。其他專(zhuān)業(yè)一般都是對(duì)口就業(yè)為主。一般大學(xué)的1類(lèi)專(zhuān)業(yè)很難直接就業(yè)。

學(xué)術(shù)界：

會(huì)計(jì)PHD現(xiàn)在大概是15w起簽，供不應(yīng)求，從沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)在學(xué)術(shù)界找不到工作去industry的，按照我們系主任的原話(huà)是“the job market is crazy”?；谖业牧私馄渌麑?zhuān)業(yè)尤其基科似乎沒(méi)有這么好。(你當(dāng)然可以在所有專(zhuān)業(yè)都找到成功找到工作的例子，我這里只是說(shuō)廣泛的就業(yè)情況)

如果要讀碩士，商科向的碩士基本只有：MBA，金工/金數(shù)，金融，會(huì)計(jì)，市場(chǎng)，統(tǒng)計(jì)。

其中MBA基本都需要工作經(jīng)歷，所以讀MBA之前你首先要能找到一個(gè)不錯(cuò)的工作，否則你就讀不了MBA...其他的碩士，金工/金數(shù)/統(tǒng)計(jì)/金融會(huì)需要較強(qiáng)的計(jì)量背景;會(huì)計(jì)碩士基本本科都是念會(huì)計(jì)的;市場(chǎng)碩士基本本科都是念市場(chǎng)的...你也可以從未來(lái)碩士的傾向決定。

大多數(shù)反對(duì)本科念商科的人主要基于三個(gè)觀點(diǎn)：

1)商科內(nèi)容較少且不實(shí)用。

2)商科可以在讀professional degree(基本上就是master)的時(shí)候補(bǔ)充。

3)商業(yè)依賴(lài)于soft skill，不是課堂里可以學(xué)到的。

第一個(gè)觀點(diǎn)，我部分認(rèn)同。但是毫無(wú)疑問(wèn)知識(shí)不學(xué)你是不會(huì)懂得。商科就算內(nèi)容再簡(jiǎn)單，你都得學(xué)了才能會(huì)。而且如果是會(huì)計(jì)/金融/市場(chǎng)這些相對(duì)“專(zhuān)業(yè)”的商科專(zhuān)業(yè)，我覺(jué)得不至于與實(shí)際脫節(jié)那么嚴(yán)重。 同時(shí)，你覺(jué)得數(shù)學(xué)/物理知識(shí)利用率會(huì)比商科更高嗎?(肯定有人argue，我在后文再說(shuō))同時(shí)，由于core/general education requirement的存在，我覺(jué)得美帝大多數(shù)專(zhuān)業(yè)在本科學(xué)的都是比較淺的。

第二個(gè)觀點(diǎn)，我基本認(rèn)同。但是能夠幫你走上人生巔峰的商碩基本只有金工/MBA。如果你本科畢業(yè)找不到好工作顯然你就讀不了好的MBA了...金工見(jiàn)上文。

第三個(gè)觀點(diǎn)，我基本認(rèn)同。很多人認(rèn)為soft skill是任何專(zhuān)業(yè)都可以有的。恕我直言，我個(gè)人的確認(rèn)識(shí)很多soft skill很強(qiáng)的理科生/程序員/工程師/工科生，但是基于我淺薄的認(rèn)識(shí)，我認(rèn)為商科生平均的軟技能水平確實(shí)要比其他專(zhuān)業(yè)好上不少。我的看法是商科生的practice要比其他專(zhuān)業(yè)多。soft skill和hard skill一樣需要practice的。

UIUC伊利諾伊香檳大學(xué)的商學(xué)院內(nèi)部

杜克大學(xué)的商學(xué)院大樓 Duke的商學(xué)院有著很獨(dú)特的名字：Fuqua 這里的中國(guó)學(xué)生都稱(chēng)它為浮夸商學(xué)院

再隨便說(shuō)幾個(gè)問(wèn)題：

1: 談到商科就是投行，談到投行就是計(jì)量...我完全贊同留在美帝的話(huà)基本都要依賴(lài)計(jì)量，但是如果一旦回國(guó)呢?留在美帝的人都是極少數(shù)，大多數(shù)人還是要回國(guó)的。國(guó)內(nèi)商科的大多數(shù)出路恐怕都對(duì)計(jì)量沒(méi)有那么大的依賴(lài)。

2: 專(zhuān)業(yè)對(duì)口。回國(guó)如果要進(jìn)國(guó)企/國(guó)有銀行/政府部門(mén)甚至很多professional service私企立刻就要面臨專(zhuān)業(yè)對(duì)口的問(wèn)題，而且很多企業(yè)也開(kāi)始查本科學(xué)歷和專(zhuān)業(yè)。

3: 我覺(jué)得數(shù)學(xué)/物理已經(jīng)被神化了。大多數(shù)人建議本科學(xué)習(xí)數(shù)理代替商科的理由往往都是這兩個(gè)專(zhuān)業(yè)可以帶來(lái)強(qiáng)勢(shì)的計(jì)量技能，然后舉出若干本科讀數(shù)理繼而進(jìn)入投行繼而走上人生巔峰的例子。計(jì)量的問(wèn)題我上面已經(jīng)提過(guò)了。

我還希望大家在舉這些例子的人多看看別人本科學(xué)校是什么檔次的。至少我了解的這些例子本科基本都是TOP10+IVY?？峙逻@些學(xué)校好好讀你就算念的classics也能找到工作。大多數(shù)人恐怕都是top50甚至top100的，這些學(xué)校讀math/physics真能進(jìn)投行?進(jìn)不了投行恐怕除了grad school沒(méi)有其他出路了。

4. 商科最大的問(wèn)題是本科商院往往比較浮躁，比較professional，甚至比較功利。大家要做好心理準(zhǔn)備。

5: 很多人說(shuō)比爾蓋茨/喬布斯/李嘉誠(chéng)都不是商科出身。我認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法完全是毫無(wú)意義。這些人的成功多半更依賴(lài)他們的綜合素質(zhì)而非專(zhuān)業(yè)。商科也只是無(wú)數(shù)學(xué)科中的一個(gè)，讀商科的人也只是人海中的一小部分，為什么商科出成功人士的幾率就一定要比其他專(zhuān)業(yè)多?正確的比較應(yīng)該是看TOP CMO/CFO 的比例商科生是否占多數(shù)。

6: 大多數(shù)有實(shí)力送孩子本科出國(guó)的家長(zhǎng)都是有一定眼界和水平的。出國(guó)的多數(shù)人在父母的要求下選擇了商科。很多人就算不是自己從事商科相關(guān)行業(yè)也讓孩子選擇商科。請(qǐng)問(wèn)他們蠢么?

7: 從來(lái)只聽(tīng)說(shuō)過(guò)往商科里轉(zhuǎn)的，基本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)從商科往外轉(zhuǎn)的，請(qǐng)問(wèn)商科生都蠢么?

8: 高考的時(shí)候，商科專(zhuān)業(yè)往往分?jǐn)?shù)最高，轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)的時(shí)候往往難度最大，請(qǐng)問(wèn)大家都蠢么?

我最后的三個(gè)問(wèn)題，準(zhǔn)確的說(shuō)是三個(gè)事實(shí)，完全是市場(chǎng)決定的。選專(zhuān)業(yè)是一個(gè)完全的自由市場(chǎng)，政府不會(huì)強(qiáng)制要求你選任何一個(gè)(除非你分?jǐn)?shù)不夠)。

作者：張瑋梁 文字原載于知乎

相關(guān)文章：