SSAT官方取消中國考生成績，是冤枉還是集體作弊的下場？

發(fā)布時間：2015-10-21     來源：美國留學

 文/劉瀟然(日報記者)

北京時間10月20日上午，中國大陸考區(qū)參加9月19日SSAT考試的357名考生同時收到了一封郵件：你們白考了。郵件里寫道，“我們很遺憾地通知您，我們將取消2015年9月19日中國考場的所有Upper Level SSAT成績，涉及當日上海及北京的考生一共357名。

在對該次考試的考試數(shù)據(jù)進行審慎調(diào)查和仔細分析后，SSATB有充分的理由對此次考試成績的有效性進行質(zhì)疑。因此，基于考生同意書和SSAT考生手冊中的有關(guān)條例，我們決定取消此次Upper Level SSAT考試的所有成績。”

(We regret to inform you that we are canceling all Upper Level SSAT scores from the September 19，2015 administration in China. The test was administered on that date in Shanghai and Beijing to a total of 357 students.

After careful study and analysis of all the upper level scoring data, SSATB has concluded that there is a reasonable basis to question the validity of the test scores from this administration. Therefore, in accordance with the terms of the candidate agreement and the seat candidate handbook, we are canceling all the upper level test scores from this administration. )

SSAT官方：不解釋取消成績的理由

SSAT在中國的戰(zhàn)略合作伙伴和唯一指定授權(quán)管理方，“美國安生文教交流基金會”向《北美留學生日報》確認了這一信息。安生的工作人員告訴日報記者，SSAT官方是以郵件形式將取消成績的消息直接告知了考生，并沒有在官方網(wǎng)站上面公布聲明，更沒有對為什么取消成績做出進一步解釋。

SSAT又稱“小賽達”，是大多數(shù)希望去美國念高中的中學生必經(jīng)的考試之一。從今年10月起，2015-2016年官方共安排了六場考試，但在中國大陸偏偏有所不同：2015年9月19日單開了一場只在北京和上海兩個考點舉行的考試，2016年2月大陸區(qū)沒有考試。

官方公布的2015-2016 SSAT考試安排

SSAT滿分頻現(xiàn)或?qū)е鹿俜椒醋鞅讬C制啟動

這場9月19日為中國考生單設(shè)的考試早在10月初就出了成績。結(jié)果呢?

遍地滿分。深圳某機構(gòu)培訓班中上過學的70%的學生，竟然都在9月19號的考試中取得了2400的滿分。北京某機構(gòu)也爆出了若干2400分的完美成績。知情學生爆料，在考試當天該機構(gòu)學生集體高喊“押題成功”，而另一機構(gòu)在考試當天就爆出下一期“機經(jīng)班”名額已經(jīng)爆滿。所謂“押題”“機經(jīng)”只是隱晦一些的稱呼，而真正應(yīng)該怎樣定義這類行為，恐怕我們都心知肚明。

在此之前，美國人就曾懷疑過：中國考生發(fā)揮得實在太好了。為了核實那些高得不正常的成績，SSAT官方不得不重新舉行了一場只針對中國大陸的考試，以評判中國區(qū)的考生是否真的“異于常人”。

而現(xiàn)在，他們做出了更為干脆決絕的決定：取消9月19日所有中國考生的考試分數(shù)。

培訓從業(yè)者評論：成績被取消是作弊的下場

厚仁教育首席發(fā)展官陳航則發(fā)文指出這次成績?nèi)∠录谋举|(zhì)原因是兩個字：作弊。四個字：集體作弊。八個字：專業(yè)機構(gòu)協(xié)助作弊。

我們知道，參加這個考試的學生，都是中國的初二或者初一，年齡大概13，14歲的樣子。這樣的學生，英文能力，綜合能力，持續(xù)能力都是比較弱的。我自己的女兒就是在一所這些美高虎媽們趨之若鶩的美國私立學校讀書，而我是知道，縱然我很愛我的女兒，希望她是愛因斯坦，但是她還是是極難考到滿分的，而且讓她和她同班學生70%都考出滿分。那在我女兒的學校是絕對不可能發(fā)生的。

那么這個情況在中國真的發(fā)生了，中國申請美國高中的學生中70%考滿分，為什么呢?說中國學生普遍比美國同齡學生英文水平高，我怎么也不信。 是用腳丫思考能想出來。兩個字：作弊。四個字：集體作弊。八個字：專業(yè)機構(gòu)協(xié)助作弊。學生有了作弊的嫌疑，用腳丫子都能想明白，錄取的機會是增加了還是減少了?

今天一個家長這樣說：“我也來說說，兒子參加這次看考試，我在等兒子的同時確實看到一群先出考場的孩子一出來狂喜全都圍在貌似他們老師的周圍，七嘴八舌的說著，老師所有的題都一樣。” 這是啥意思呢?老師考前知道題目，所有題目都和老師給準備的一樣。

一位我很敬重的在北京的語言培訓羅新老師做了一些解密，說得非常痛心。美國的標準化考試，是需要考生先簽署保密協(xié)議然后再開始考試的。而SSAT 考試題庫有限，如果記錄題目出來，后面重復(fù)考試可能性極高。于是機構(gòu)讓參加考試的學生去記錄，寫在橡皮上，或者記在腦子里。專業(yè)機構(gòu)收集好了這些題目，包裝成“獨家絕密資料”，作為下次考試的預(yù)測。

有了考試真題，加上題目出現(xiàn)有規(guī)律，所以這次出現(xiàn)了猜題成功，學生滿分的情況。靠背考古題成功的學生，在美國學?？磥硎鞘裁茨?作弊，偷竊，學術(shù)不誠實。美夢變成噩夢。

10月初，SSAT9月19日場公布成績，爆出大規(guī)模滿分，日報在第一時間做了相關(guān)報道，原文如下：

文/陳思佳(日報記者)

9月19日，美國的SSAT考試機構(gòu)舉行了一場只針對中國大陸地區(qū)的考試。

一切只因中國考生的分數(shù)太高了，高得讓美國人不敢相信。對于美國本地的學生來說，SSAT能夠考出2200分以上的成績已經(jīng)是極為優(yōu)秀，而在中國卻高分頻出。為了核實那些高得不正常的成績，SSAT官方不得不重新舉行了一場只針對中國大陸的考試，以評判中國區(qū)的考生是否真的“異于常人”。

結(jié)果呢?滿分遍地。深圳某機構(gòu)培訓班中上過學的70%的學生，竟然都在9月19號的考試中取得了2400的滿分!北京某機構(gòu)也爆出了若干2400分的完美成績。知情學生爆料，在考試當天該機構(gòu)學生集體高喊“押題成功”，而另一機構(gòu)在考試當天就爆出下一期“機經(jīng)班”名額已經(jīng)爆滿。所謂“押題”“機經(jīng)”只是隱晦一些的稱呼，而真正應(yīng)該怎樣定義這類行為，恐怕我們都心知肚明。

SSAT考試是什么?它和SAT考試一樣，都是美國孩子在追求高等教育過程中必須邁過的兩道門檻。SAT被音譯為“賽達”考試，相當于“美國高考”，是學生進入美國大學重要的憑證;而SSAT(Secondary School Admission Test)考試是北美私立中學的入學考試，被稱為“小賽達”，相當于美國的中考，由美國加拿大等國家頂尖的私立學校自行選用。這項考試幾乎只針對最優(yōu)秀的學生，有人說考試“令人咂舌的學費幾乎就把中國最頂尖家庭的孩子，和其他家庭的孩子劃出了無形的階級鴻溝”。而在美國本土，也只有2%的家庭能讓孩子去就讀這些素有“小常春藤”之稱的一流私立高中。

SSAT在全球設(shè)有七百多個考場，特點是考試時間短、題量大， 尤其是詞匯部分，低年級考試的詞匯要求就達到7000，高年級的要求可以到9000甚至上萬，而中國初中生的詞匯量最多也就3000左右?？上攵?，當美國人看到這么多十四五歲的中國學生考出了美國孩子都達不到的滿分時，會是一種怎樣的心情。

這不禁讓人想起當年引起轟動的SAT中國區(qū)作弊丑聞，這不僅導致了當年個別考場考試成績無效，同時也刺激了SAT的大幅改革。

在去年二月，BBC記者曾爆出托?？荚嚨淖鞅壮舐?。自從英國移民局不再認可中國學生的托福成績，許多學生無奈只好轉(zhuǎn)投雅思考試。

今年五月，美國檢方對15名中國學生提起訴訟，指控他們在SAT、GRE等考試中采用了欺詐手段。報道稱這些學生花費高達6000美金的傭金雇傭“槍手”，代替自己進入考場。

這些作弊考生通過聊天軟件，傳遞用于偽造護照的個人信息、槍手照片等，偽造護照者而后通過郵寄或快遞的方式把假護照從中國寄到美國的作弊考生手中?？荚嚂r作弊考生再用事先購買的偽造護照騙過考場人員，使考試機構(gòu)錯誤認為替考者就是考生本人。15名學生中有10人居住在美國，而其中有一人已經(jīng)被逮捕，他們都將面臨嚴峻的刑罰。

作弊事件屢見不鮮，從TOEFL、雅思、SAT再到GRE，所有的出國考試都被舞弊之風“染指”，讓我們的心一次又一次揪緊。而中國考區(qū)大面積的誠信危機已經(jīng)蔓延到了SSAT考試中，誠信危機愈發(fā)低齡化。這次9月19日的SSAT考試只針對中國地區(qū)，明顯是官方驗證舞弊行為的試探。SSAT考委會已經(jīng)暗示，可能會對此次2350分以上成績的學生做更深入的調(diào)查，不排除取消其考試成績的可能性。美國高校不會接受學術(shù)不誠信的學生，而個別學生的不誠信行為，也很容易讓真正認真努力的學生也被全盤否定。

如今作弊的手段也是層出不窮，從一開始“單打獨斗”的個人作弊，到后來的“精誠合作”集體作弊，到如今“同流合污”的教育機構(gòu)協(xié)助作弊。

在考場相約對答案也許只是最低級的手段，卻也最容易實行。日報的一位記者曾聽她的朋友說起過ACT考試作弊的事情：“有些ACT考點出來的分數(shù)出奇地高，特別是一些來自授權(quán)考點學校的學生。作弊的證據(jù)一直沒有被抓住。其實，我原來的高中也是一個ACT授權(quán)的考點，據(jù)校長透露說，國內(nèi)有些ACT考點會提前打開試卷，從里面抽取幾道特別難的題目給學生做。我朋友告訴我，他有次考試時和坐在他旁邊的人合作一起做閱讀，一人做一半的閱讀題，這樣就不會寫不完卷子了。他說他好幾個朋友都是這樣做的，提前和旁邊的人說好就可以，如果相互認識就更容易了。”

除此之外，“時差作弊”的手段也曾轟動一時。這種作弊方法被廣泛用于SAT、托福和GRE考試中。例如，有考生特地從美國德州飛往加州南部參加托?？荚?，原因是全美同一天的托?？荚嚩际褂猛惶自囶}，而且會在同一時間開始考試。也就是說，位于美國中部時區(qū)(EST)的德州是上午十點考試，而處于太平洋時區(qū)(PST)的加州此時才上午八點，距離開考還有兩個小時的時間。于是德州的考生就可以利用中途休息，將考試答案傳給在加州的考生。在托?？荚囍?，這樣的時差漏洞已于2013年被堵上。

道高一尺，魔高一丈”，考試和作弊之前的斗爭，任重而道遠。

CNN之前曾有個話題是關(guān)于”the impact of cheating(作弊的影響)”，留言中不乏有許多經(jīng)典的回答，例如 “ When you cheat, your scores go up temporarily. But it does not mean your talent has been exploited.(當你作弊時，你的分數(shù)立刻提高了，但你并沒有開發(fā)自己的天賦。)”在大部分中國中小學生的眼里，抄襲和作弊或許真的是習以為常的事情：誰沒有問課代表抄過作業(yè)、在考試的時候和同桌對過答案呢?有些高校對于作弊也是睜一只眼閉一只眼，淘寶上代寫畢業(yè)論文的生意更是做得很紅火。而在美國，學術(shù)不誠信是非常嚴重的問題。我們或許會覺得在商店里偷了東西叫做偷竊，而在美國人眼中，竊取了別人的勞動成果、剽竊了他人的知識同樣也是偷竊，甚至比偷竊來的更為嚴重。一般美國高校對于作弊的基本懲罰措施就是：作業(yè)抄襲，直接掛科;考試抄襲，上報至學校予以開除。

日報之前曾發(fā)過一篇文章，叫《那么多人考SAT作弊，你努力的意義在哪里》：“我們會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上那么多人考SAT作弊，你努力的意義在哪里?可以買作業(yè)，會發(fā)現(xiàn)被老板摸大腿會比好好寫report提拔得快，會發(fā)現(xiàn)去巧舌如簧忽悠人比在家苦苦讀書能獲得的名利更多……” 而唯一judge我們自己的就只有自己。我們不抄襲，不作弊，問心無愧是為自己。

排除用作弊手段取得的高分，我們身邊也時常有許多大神，他們“輕松”考出了逆天的好成績，拿到了GPA4.0，得到了全獎，讓我們?yōu)橹ぐ?。即使是每一個普普通通的我們，每一個為了好成績一次次努力刷分的出國黨，也都一定經(jīng)歷過單詞背了忘、忘了又背的悲慘日子，一定經(jīng)歷過做了一遍又一遍模擬題和OG的不眠之夜，一定體會過閱題無數(shù)胸有成竹走上了考場時的氣定神閑，也體會過通過自己努力得來好成績的那種喜悅。一場考試，只是我們漫漫求學路上的一個節(jié)點，考完后便像里程碑一樣紀念著我們的勤勉努力。就算是輸?shù)袅丝荚?，我們還有人生，有很多等著我們?nèi)^斗的明天。

編輯/王厭之(zhuoxing@collegedaily.cn)

相關(guān)文章：