哈佛大學(xué)官方宣布撤銷至少10名新生的入學(xué)資格

發(fā)布時(shí)間：2017-06-07 作者：美國(guó)高中留學(xué)     來(lái)源：美國(guó)高中留學(xué)

據(jù)哈佛大學(xué)校報(bào)Harvard Crimson報(bào)道，至少10名已經(jīng)獲得今年秋季哈佛大學(xué)錄取的新生被取消了入學(xué)資格，原因是他們?cè)谏缃痪W(wǎng)站聊天小組中發(fā)布涉及種族歧視、兒童虐待等極端言論和圖像。

這些被取消錄取的學(xué)生在社交網(wǎng)站“臉譜”(Facebook)私人聊天小組中交換不恰當(dāng)照片，并發(fā)表涉及攻擊、屠殺、少數(shù)族群，和兒童死亡內(nèi)容的文字。

消息稱，這個(gè)私人小組由一群收到哈佛錄取通知的學(xué)生在去年12月組成。今年4月，哈佛大學(xué)入學(xué)部發(fā)出電子郵件，要求組群中曾傳送不當(dāng)照片的學(xué)生披露每一張他們所傳送的照片。約一周后，哈佛大學(xué)對(duì)至少10名學(xué)生發(fā)出“取消錄取”的通知。

哈佛大學(xué)入學(xué)部發(fā)言人瑞可戴恩5日以“我們不公開(kāi)評(píng)論個(gè)別申請(qǐng)人的入學(xué)情況”聲明回應(yīng)了媒體詢問(wèn)。

一名offer被撤銷的學(xué)生Luca說(shuō)她的心情和復(fù)雜：一方面，她認(rèn)為大家有言論自由，即便做了一些stupid的事情，也不會(huì)危害公眾；另一方面，加入這些言論和圖片讓群里的別人感到不悅，那么哈佛的做法似乎也是合情合理。不過(guò)大多數(shù)新生在接受采訪的時(shí)候還是支持哈佛大學(xué)的做法。

這已經(jīng)不是哈佛大學(xué)第一次對(duì)新生的不當(dāng)言論采取行動(dòng)。對(duì)于錄取的學(xué)生，哈佛大學(xué)一向是高標(biāo)準(zhǔn)、高要求，不僅希望他們?cè)趯W(xué)術(shù)方面拔尖，而且希望他們?cè)谄沸蟹矫鏌o(wú)可挑剔。去年春季，2016年的哈佛新生在網(wǎng)上發(fā)布嘲笑種族和女性的言論，以至于哈佛大學(xué)的本科生學(xué)院院長(zhǎng)和招生辦主任發(fā)表聯(lián)合聲明，譴責(zé)這一行為。但并未撤銷涉事新生的offer。不過(guò)今年這些被撤銷錄取的學(xué)生，言論過(guò)于極端，令招生委員會(huì)失望。根據(jù)哈佛大學(xué)入學(xué)政策，如果有行為舉止顯示被錄取的學(xué)生不誠(chéng)實(shí)、道德品格受到質(zhì)疑，那么大學(xué)可以保留撤回其入學(xué)資格的權(quán)利。

35%的美國(guó)大學(xué)招生官會(huì)查看申請(qǐng)人的社交賬號(hào)

對(duì)于這起事件，我們應(yīng)當(dāng)引以為戒。在社交媒體上的一舉一動(dòng)都要謹(jǐn)慎，不能夠隨性妄為。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，自我形象的維護(hù)與提升已經(jīng)延伸到了互聯(lián)網(wǎng)之上。大學(xué)招生官關(guān)注申請(qǐng)者的社交媒體動(dòng)向早已不是新聞。美國(guó)卡普蘭考試中心就曾對(duì)350多所美國(guó)大學(xué)的招生官進(jìn)行過(guò)訪問(wèn)，其中有35%的學(xué)校表示他們?cè)?jīng)對(duì)申請(qǐng)者在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行過(guò)搜索。這其中42%的招生官發(fā)現(xiàn)了關(guān)于申請(qǐng)人的負(fù)面印象。

The university’s decision to rescind the students’ acceptance to Harvard underscores the dangers of social media posts — public or private — among prospective college students. According to Kaplan Test Prep, which surveyed more than 350 college admissions officers, 35 percent of admissions officers said they check social media sites like Facebook, Twitter and Instagram to learn more about applicants. About 42 percent of those officials said what they found had a negative impact on prospective students.

“For better or worse, social media has become an established factor in college admissions, and it’s more important than ever for applicants to make wise decisions,” Yariv Alpher, executive director of research at Kaplan Test Prep said.

校方在網(wǎng)絡(luò)中搜索的內(nèi)容會(huì)包括：課外活動(dòng)、興趣特長(zhǎng)、獲獎(jiǎng)情況等等。通過(guò)這種搜索，大學(xué)可以從側(cè)面確認(rèn)申請(qǐng)者所填報(bào)信息的真實(shí)性，也可以更全面地了解這位學(xué)生的個(gè)性、品格、心智是否成熟。申請(qǐng)者的臉書、推特、博客和Instagram是大學(xué)最經(jīng)常開(kāi)展調(diào)查的部分。

最后，在此提醒一下我們國(guó)內(nèi)學(xué)生：一定要注意自己在社交網(wǎng)絡(luò)的言辭，不要在網(wǎng)絡(luò)上分享不當(dāng)?shù)难哉?、照片、視頻等，因?yàn)檫@可能會(huì)影響我們的大學(xué)申請(qǐng)、拿到錄取后能否獲得簽證順利入學(xué)。

相關(guān)文章：