美國(guó)研究生電子工程系(ECE)各牛校盤(pán)點(diǎn)

發(fā)布時(shí)間：2015-02-15     來(lái)源：美國(guó)留學(xué)

 1.麻省理工(MIT)

MIT當(dāng)然是頂尖高手，據(jù)說(shuō)PhD平均7-8年，不過(guò)，MIT在電子工程這片的黃金時(shí)代應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)過(guò)去了，MIT早期在電機(jī)(及相關(guān)的現(xiàn)在看來(lái)是初級(jí)的電路)的研究方面也是開(kāi)拓性的，受之影響，那個(gè)時(shí)代研究電機(jī)的比較有名氣的人物中有一個(gè)中國(guó)人薩本棟，后來(lái)成了廈門(mén)大學(xué)校長(zhǎng)。MIT在電子工程方面的影響粗糙概括一下就是領(lǐng)導(dǎo)了傳統(tǒng)的電機(jī)研究，領(lǐng)先開(kāi)拓了現(xiàn)代電子(尤其是與軍事有關(guān)的)研究，比如電磁/雷達(dá)。

當(dāng)然，MIT后來(lái)在諸多領(lǐng)域都有很牛的人物，大家耳熟能詳?shù)难芯啃畔⒄摰南戕r(nóng)就是其中的代表人物之一，只是，這些大牛的貢獻(xiàn)大多限於個(gè)人的成就，換句話說(shuō)，沒(méi)有香農(nóng)，無(wú)線通訊照樣會(huì)出現(xiàn)，并不見(jiàn)得會(huì)晚出現(xiàn)多少，香農(nóng)這樣的大師只是系統(tǒng)的奠定了通訊的最基本數(shù)學(xué)原理---信息論。誰(shuí)都知道，先有東西再有理論，如果現(xiàn)有理論，再出東西，這個(gè)人就是神，香農(nóng)不是神，雖然他后來(lái)和牛頓一樣，從事了不少神學(xué)的研究，香農(nóng)晚年幾乎沒(méi)有什么貢獻(xiàn)，他最活躍的時(shí)候是他在Bell Lab跟其他幾個(gè)大師合作的那陣子。MIT的出來(lái)牛人還有很多，比如肖克利，關(guān)于他的故事很多，一句說(shuō)，肖是很聰明，可以他是世界上最聰明的有神奇idea的人之一，但他不是出偉大學(xué)術(shù)成就的人，他后來(lái)的那個(gè)Nobel獎(jiǎng)?wù)l都知道，是Bell lab為了維護(hù)團(tuán)隊(duì)集體主義精神而鼎力頂他上去的，真正的貢獻(xiàn)者是巴丁(理論物理學(xué)家)和布拉坦(實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家)。MIT不多說(shuō)了，MIT后來(lái)在半島體，集成電路等方面不怎么樣，雖然有很多大師，但都只是學(xué)術(shù)的大師，不是開(kāi)拓者。事實(shí)求事的講，MIT近幾十年落后了，盡管名氣還是那么大，我們姑且把這一段稱為后MIT時(shí)期。

2. Stanford

如果在CS領(lǐng)域，Stanford和Berkeley有一爭(zhēng)的話(很多認(rèn)為Stanford更基礎(chǔ)些，更強(qiáng))，那么在電子工程領(lǐng)域，Stanford絕對(duì)是后MIT時(shí)期弄潮兒，不為別的，Standord工程學(xué)院早期的院長(zhǎng)圖門(mén)先生(曾在MIT學(xué)習(xí))力主在西部開(kāi)辟電子工業(yè)，他的學(xué)生H&最早響應(yīng)，這有了HP公司，有了SUN(Stanford University Network), 有了MIPS， Intel不是，但沒(méi)有圖門(mén)，仙童公司也不會(huì)有(Intel的前身)，道理很簡(jiǎn)單，群聚效益?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有Stanford, 就沒(méi)有硅谷。從學(xué)術(shù)上講，戰(zhàn)后Stanford延攬了一大批電子工程方面的名流，不次于MIT。名師如云，培養(yǎng)了一大批美國(guó)學(xué)術(shù)界的精英。Stanford的不足之處在于，它的電子工程還是工程了一點(diǎn)，沒(méi)有出理論方面的劃時(shí)代的大教授，比如巴丁(晶體管和超導(dǎo)物理，兩次Nobel獎(jiǎng))和香農(nóng)(信息論)。

3. Berkeley

伯克利的CS可以說(shuō)無(wú)敵天下(雖然很多很認(rèn)為Berkeley作得太實(shí)際，不如Stanford,其實(shí)Berkeley有很多理論大師，比如大師Karp和Cook都曾在Berkeley任教)，在電子工程領(lǐng)域，Berkeley對(duì)IC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)太大了: Spice (一個(gè)很有影響的VLSI輔助設(shè)計(jì)軟件包)，BSIM Model，design methodology，在已經(jīng)頒發(fā)的10幾次IEEE Solid-State Circuits Society的一年一度的大獎(jiǎng)中，Berkeley就有3人：Paul Gray，Bob Broderson，胡正明，人數(shù)居首，而B(niǎo)erkeley的Giga Scale Research Center更是匯聚了IC行業(yè)方方面面的帶頭人(有MIT, Cal Tech, UCLA, Purdue等學(xué)校的牛人)，用來(lái)研究未來(lái)迫切需要解決的IC技術(shù)，可以說(shuō)，在IC領(lǐng)域，只有Berkeley才有如此的號(hào)召力和領(lǐng)袖力。

但Berkeley的電子工程太偏科，除了VLSI及相關(guān)的固體電子，device, CAD及工藝等超強(qiáng)之外，乏陳可言，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，Berkeley的電子工程可以說(shuō)一個(gè)名副其實(shí)工程系，它在系統(tǒng)方面一直比較弱，在大系統(tǒng)，信號(hào)處理，控制，通訊，現(xiàn)代電子(主要指電磁，天線等)，及傳統(tǒng)的電機(jī)等方面不見(jiàn)有什么大的建樹(shù)。不過(guò)，臺(tái)灣人特別喜歡伯克利，據(jù)說(shuō)該校是歷年臺(tái)大電子工程系第一不二的選擇，呵呵，這可能與臺(tái)灣興旺的半導(dǎo)體工業(yè)有關(guān)吧。該系的臺(tái)灣籍教授胡正明是半導(dǎo)體器件方面的最頂尖的權(quán)威，年輕有為。另外，我們大學(xué)里很熟悉的電路教材的作者葛守仁教授是該系的教授，曾任工程院院長(zhǎng)。

4. UIUC

與Stanford一樣，伊大香檳分校電子工程系的雄起得益于二戰(zhàn)后國(guó)防部大量的研究經(jīng)費(fèi)，只是Stanford成就了silicon vallay，名聲更大。香檳分校專注與學(xué)術(shù)研究，今天該校的電子工程系可以說(shuō)是全美最全面，最系統(tǒng)及最強(qiáng)的大系之一。該系的半導(dǎo)體電子，電機(jī)，控制，信號(hào)處理，通訊，現(xiàn)代電子(電磁天線)及光電都屬於全美最強(qiáng)。缺點(diǎn)是VLSI不強(qiáng)。著名的教授有約翰巴丁，他發(fā)明的晶體管(Nobel獎(jiǎng))成就了集成電路(VLSI)。著名校友有科比(集成電路發(fā)明人，Nobel獎(jiǎng)得主)，另外，中國(guó)人非常熟悉的付京孫教授(已世普度大學(xué)教授，美國(guó)工程學(xué)院院士，統(tǒng)計(jì)模式識(shí)別(可應(yīng)用于軍事方面的自動(dòng)目標(biāo)定位)學(xué)科的開(kāi)拓者)畢業(yè)于該系。AMD創(chuàng)始人桑德斯(Jerry Sanders)也畢業(yè)于該系。從這個(gè)系里走出去的院士不下四十名，這還不包括校友。

胡正明厲害，但他只是個(gè)將device(介于半導(dǎo)體物理和IC之間的一個(gè)方向)發(fā)揚(yáng)光大的人，不是先驅(qū)，沒(méi)有超過(guò)薩支唐(Chih-Tang Sah)。薩支唐畢業(yè)于香檳分校電子工程系，1964－1968年任該系教授，對(duì)發(fā)展晶體管、集成電路以及可靠性研究作出了里程碑性質(zhì)的貢獻(xiàn)。

5. Princeton

小而精，synthesis，low power方向不錯(cuò)，在IC方向主要是偏CAD和device。學(xué)術(shù)至上，理論大師不少，但工程成就少(當(dāng)然不是所謂的公司里的project,我指的是有重大影響的技術(shù)突破)，不奇怪，Princeton就是Princeton,只做理論。

6. UMich

密大的CS弱了點(diǎn)，但電子工程這邊一直很強(qiáng)，特別是光電方面，在全美也是首區(qū)一指。另外，密大在半導(dǎo)體材料方面也算是稱霸一方。密大電子工程系的特點(diǎn)是大而全，很全面很理論，在公立學(xué)校里僅次于香檳分校(前面提到過(guò)，伯克利電子工程的風(fēng)格完全是硅谷風(fēng)格)，應(yīng)該說(shuō)超過(guò)了有悠久歷史和傳統(tǒng)的普度大學(xué)電子工程系)。密大的缺點(diǎn)是沒(méi)什么大師級(jí)人物，好像從來(lái)沒(méi)有過(guò)，可能跟該校理科不強(qiáng)有關(guān)(密大的數(shù)學(xué)倒是很好)。

7. 普度大學(xué)

盡管近年來(lái)狀態(tài)低迷，但仍不失為電子工程大牛系，有歷史的底蘊(yùn)，有無(wú)數(shù)有成就的校友。普度的方向很全面，在幾個(gè)公立學(xué)校里面，不如香檳分校理論，不如密大focus, 不如奧斯汀分校的半導(dǎo)體方向超強(qiáng)，也不如喬治亞理工會(huì)吹，但沒(méi)有明顯差距，整體水平還是一流，其納米材料方向很強(qiáng)，有不少大項(xiàng)目和正當(dāng)年的名教授，另外，普度的圖像處理還是很強(qiáng)(付京孫在世時(shí)曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)了幾個(gè)巨大無(wú)比的國(guó)防部項(xiàng)目，那是普度的黃金時(shí)代)。

8. UT Austin

德州有半導(dǎo)體工業(yè)，也許是因?yàn)檫@個(gè)，該校電子工程系的半導(dǎo)體材料方面不次于任何一校。其他方面還要加強(qiáng)，沒(méi)有IC design方向。

9. 佐治亞理工

超大，和加州的所有學(xué)校一樣，該校近年到處搜刮了不少名教授。工程名氣很大，但在學(xué)術(shù)界，我很少注意到該校有什么特別強(qiáng)的地方(IC design倒是很強(qiáng))，可能是我見(jiàn)識(shí)不多。

10. 馬里蘭大學(xué)(college park)

明日之星，地理位置太好，沒(méi)法再好，靠近DC弄了不少政府的錢(qián)。該校電子工程比較全面，系統(tǒng)不錯(cuò)，偏弱電，盡管其他方向?qū)嵙σ膊诲e(cuò)，缺點(diǎn)是好像沒(méi)什么重大的工程成就，也無(wú)真正大師級(jí)的人物。優(yōu)勢(shì)是可以靠山吃山，也拿了不少科研經(jīng)費(fèi)，另外年輕教授水平都不錯(cuò)。

11. Harvard

Harvard DEAS動(dòng)作很大，最近4年聘了22個(gè)教授，其中電子工程方向在2001-2002 聘了7個(gè)新教授，未來(lái)還要招18個(gè)(DEAS)，目前EE有2個(gè)工程院院士: 光電和控制方向，EE的幾個(gè)方向都有教授在做了，集中在IC Design，通訊，信號(hào)處理，控制，computer architecture，光電，microwave 這幾個(gè)方向上，相信Harvard的EE在未來(lái)幾年會(huì)有很大的發(fā)展和進(jìn)步。

美國(guó)留學(xué)：www.0138.net.cn

相關(guān)文章：