是什么因素導(dǎo)致美國(guó)市中心反倒比較不安全？

發(fā)布時(shí)間：2015-05-28     來(lái)源：美國(guó)留學(xué)

 在國(guó)內(nèi)城市的通常認(rèn)為市中心比較安全，因?yàn)?rdquo;市中心比較熱鬧--做什么事情容易被看到--群體監(jiān)控力度大--比較安全“。家長(zhǎng)也經(jīng)常教育小孩子”碰到有奇怪的人跟著就往熱鬧的街上走“。

而在國(guó)外，市中心卻往往被認(rèn)為是不安全的地方，留學(xué)生在選擇住處時(shí)也都會(huì)避開(kāi)downtown。就我個(gè)人體驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)和巴西的大部分城市都是這種情況；而歐洲的城市似乎要好一些。

那么，這種情況是由什么導(dǎo)致的呢？

大概三點(diǎn)原因：

1. 由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，北美大中型城市都紛紛在市中心即Downtown建立起高大的辦公樓及商業(yè)場(chǎng)所。
歐美人有居住House的習(xí)慣，但土地的利用率極低，不能滿足城市規(guī)劃的需要，于是搬去了城郊。

2. 市中心也有住人，但都住在土地利用率高的公寓里。很多公寓都是出租，所以可以發(fā)現(xiàn)這里有較大的流動(dòng)性。不安全因素也就隨之而來(lái)。

3. 既然有高密度商業(yè)活動(dòng)，那么一定有加班，對(duì)，發(fā)達(dá)國(guó)家也有加班。加班到多晚不確定，但一定是會(huì)餓的。因此會(huì)賺錢的大型快餐連鎖店在市中心紛紛設(shè)立24小時(shí)店來(lái)滿足需求。這同時(shí)也為無(wú)家可歸者提供了庇護(hù)。雖然不是無(wú)家可歸者就一定暴力，但他們這個(gè)群體的確更容易滋生不安全因素。事實(shí)上，因?yàn)槿狈範(fàn)幨侄?，他們?cè)馐鼙┝Φ膸茁矢?，恰恰也成為了不安全因素的養(yǎng)料。

因?yàn)閷W(xué)習(xí)的原因，有時(shí)我也會(huì)很晚回家，來(lái)不及做飯并且其他餐館都關(guān)門時(shí)也會(huì)去吃麥當(dāng)勞24小時(shí)店，里面的情形大概是如下：一群衣衫襤褸者在一個(gè)角落吵嚷著分著食物，幾個(gè)無(wú)家可歸者躺在不遠(yuǎn)處睡覺(jué)，另一個(gè)角落，兩個(gè)巡警坐在那里常駐，隨時(shí)報(bào)告發(fā)現(xiàn)的情況。有的時(shí)候，窗外的停車場(chǎng)里還會(huì)停一輛可以拘捕四個(gè)鬧事者的警車。

其他觀點(diǎn)；

在許多亞洲和歐洲國(guó)家，居住在農(nóng)村就意味著更少的腦力工作者比例和更低廉的房?jī)r(jià)。為了更好的資源和工作，有能力的年輕人都跑到城市里去了。連壯年體力工作者也在城市打工。

而在很多美洲國(guó)家，城市化進(jìn)程已經(jīng)處于晚期。由于一些歷史和文化因素，在城市里可能出現(xiàn)某一個(gè)街區(qū)比其他距離城中心一樣遠(yuǎn)的街區(qū)的房?jī)r(jià)特別便宜的情況。反倒是退休的富裕人、中產(chǎn)階級(jí)喜歡從城市搬到安靜、污染小的郊區(qū)。

摘自知乎。