哈佛招生：真的是選NB的父母嗎？

發(fā)布時(shí)間：2015-03-13     來源：美國(guó)留學(xué)

 換句話說，哈佛等藤校名校錄取究竟走不走后門？父母的地位和關(guān)系真的重要嗎？

西方國(guó)家的高校也搞走后門的不正之風(fēng)嗎?不看分?jǐn)?shù)看父母，或有了關(guān)系就能進(jìn)，似乎不少人就這么想?？纯磾?shù)據(jù)吧，美國(guó)藤校在錄取中校友占比例10-12%。似乎比普通人群高。一般觀點(diǎn)是﹕VIP校友(總統(tǒng)，政要，總經(jīng)理，大亨)，大量捐款校友，積極參與學(xué)校公益，公務(wù)活動(dòng)或社團(tuán)，校友會(huì)活躍成員，等等的子女錄取相對(duì)容易。當(dāng)然成績(jī)還是要看的，其實(shí)他們的成績(jī)不錯(cuò)。據(jù)王科(前哈佛招辦工作人員)估計(jì)校友錄取不過6%。果真如此，關(guān)系是有的，但又似乎不那么重要。

哈佛大學(xué)從2001年開始推行一種減壓法，考慮到為了考試和各種才藝訓(xùn)練，大部分學(xué)生在高中期間學(xué)習(xí)太艱苦，錄取后可保留學(xué)籍一年，去休息，找到自己真正喜歡的事干好后來讀書。充分松綁后，絕對(duì)輕松上陣。殊不知，這些被松綁的人約有75%(占32人中20人)就是哈佛校友的子弟，他們可以很可能占了上一輩福蔭，不僅錄取是受到某種優(yōu)惠政策的照顧，網(wǎng)開一面，而且還可以松松腦筋，自由自在的休學(xué)一年。

精英學(xué)生出身不凡家庭，擁有優(yōu)越的資源，良好的教育環(huán)境，他們耳濡目染，素質(zhì)訓(xùn)練好，知識(shí)豐富廣博。因此，愚個(gè)人認(rèn)為所謂的關(guān)系并不是那么重要，只不過本身的強(qiáng)硬，加上精英校友的容易錄取。殊不知這種光環(huán)有可能是巧合，為錦上添花而已。有時(shí)很錯(cuò)誤(冤枉)地被認(rèn)為開了后門。殊不知，國(guó)人在同類情況下開后門嚴(yán)重得多。據(jù)了解，招辦人員不會(huì)統(tǒng)計(jì)這些無聊的數(shù)據(jù)，也不愿意透露有關(guān)的詳細(xì)情況。因而，關(guān)系在名校錄取中究竟有多關(guān)鍵仍然是個(gè)迷。

下面轉(zhuǎn)折一些案例(ZT)，迎合某些同胞強(qiáng)調(diào)的關(guān)系論。不過這些故事是陳年老芝麻，而且與上文相矛盾，有點(diǎn)誤導(dǎo)之嫌。誠(chéng)懇歡迎童學(xué)們補(bǔ)充，進(jìn)行討論。

名流為子女上學(xué)走后門
美國(guó)給人印象是個(gè)推崇通過個(gè)人奮斗而成材的國(guó)家。的確，與西歐和日本相比，美國(guó)社會(huì)的“世襲”現(xiàn)象相對(duì)較少。然而，美國(guó)也不乏精英階層在子女很小時(shí)就送他們進(jìn)入名校，而后進(jìn)入社會(huì)上層的例子。在美國(guó)，名牌大學(xué)多為私立學(xué)校，需要名人后代裝點(diǎn)門面，也需要名流的財(cái)勢(shì)在背后支撐。因此，權(quán)貴、校友子弟即使成績(jī)略遜也能進(jìn)入名牌學(xué)府。

在《入學(xué)的代價(jià)》中，作者—美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》芝加哥分社副社長(zhǎng)戈?duì)柕切蜗竦卣f，相當(dāng)于國(guó)內(nèi)高考的美國(guó)中學(xué)生“學(xué)能評(píng)估測(cè)驗(yàn)”（SAT）滿分是1600分(現(xiàn)為三門考試，2400分)，而有背景的至少抵得上300分。哈佛、普林斯頓和布朗等所謂“常青藤”名校也不例外。

比如，美國(guó)總統(tǒng)布什的侄女勞倫盡管SAT成績(jī)低于普林斯頓大學(xué)入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)卻仍被錄?。磺案笨偨y(tǒng)戈?duì)柕膬蓚€(gè)兒子成績(jī)平平，但分別就讀于普林斯頓大學(xué)和哈佛大學(xué)；好萊塢女星簡(jiǎn)·芳達(dá)向布朗大學(xué)捐款75萬美元，她女兒萬妮莎就被“無條件錄取”。名校甚至還有一條潛規(guī)則﹕如果一名校友(VIP)子女錄取，那么在該校的其他校友子女只要分?jǐn)?shù)高于此人，也都必須錄取。稱之為﹕一人上船眾人趕。

考試成績(jī)好，出身普通家庭者不能進(jìn)名校
創(chuàng)立于1884年的格羅頓中學(xué)本身就是美國(guó)中學(xué)當(dāng)中的貴族學(xué)校，被認(rèn)為是“精英的搖籃”，校友中名人包括前總統(tǒng)羅斯福。校園風(fēng)景如畫，哥特式的古老建筑透露出莊嚴(yán)和不凡。此校門檻甚高：平均每個(gè)學(xué)生一年的學(xué)費(fèi)、食宿費(fèi)加起來要3.3萬美元，因此，學(xué)生多是有背景的世家子弟，畢業(yè)后幾乎都進(jìn)入名牌高校。也有少數(shù)普通家庭的父母省吃儉用把孩子送進(jìn)這里，以期換取一個(gè)好的前途，但到頭來仍無法與世家子弟平等競(jìng)爭(zhēng)升學(xué)的機(jī)會(huì)。

韓國(guó)移民后代亨利·樸就是這樣一個(gè)例子。他的父母在當(dāng)?shù)亻_了幾間小洗衣店，論家產(chǎn)只能算是中等人家。樸的成績(jī)?cè)诟窳_頓中學(xué)98級(jí)79名學(xué)生中名列第14，總分1600的SAT他拿了1560的高分。他先后申請(qǐng)了6家“常青藤”名校——哈佛、耶魯、布朗、哥倫比亞、斯坦福和麻省理工學(xué)院，但全部遭拒。然而，同級(jí)當(dāng)中成績(jī)排在他后面的學(xué)生大多數(shù)卻被這些名校錄取，這些學(xué)生不是家里有錢有勢(shì)，就是沾了父母是名人或是名牌大學(xué)校友的光。

亨利·樸的同學(xué)約翰·羅伯茨和他的成績(jī)相似，但命運(yùn)完全不同。羅伯茨在同級(jí)學(xué)生中成績(jī)排名第10，SAT考了1530，還不如樸。他和樸都是格羅頓中學(xué)數(shù)學(xué)成績(jī)最好的學(xué)生之一。他們合寫的數(shù)學(xué)論文曾登上美國(guó)高中的學(xué)刊。但羅伯茨有一個(gè)樸所沒有的優(yōu)勢(shì)，他的祖父和叔叔都是哈佛大學(xué)校友和捐助者，曾資助哈佛修建了一條室內(nèi)跑道和一個(gè)網(wǎng)球場(chǎng)。因此最后進(jìn)入哈佛順理成章。羅伯茨后來說，要是樸有一些背景的話，進(jìn)入名校應(yīng)該不成問題。他說，自己能進(jìn)入哈佛，一是成績(jī)好，二來靠背景，缺一不可。

只要背景硬，名校就招手
格羅頓中學(xué)98屆另一些學(xué)生的例子則表明，只要背景夠硬，成績(jī)不好也照樣進(jìn)名校。在同一級(jí)學(xué)生中，有9人申請(qǐng)進(jìn)入斯坦福大學(xué)，但只有一個(gè)名叫瑪格麗特·巴斯的女生被錄取，而她的成績(jī)?cè)诟窳_頓中學(xué)同級(jí)學(xué)生當(dāng)中僅列第40名，在9名申請(qǐng)者里倒數(shù)第二。她的SAT成績(jī)只有1220分。相比之下，斯坦福90％的大學(xué)新生在高中時(shí)都是前10名的學(xué)生，而75％的人SAT成績(jī)都在1360分以上。

但是巴斯的優(yōu)勢(shì)也很明顯——有個(gè)好爸爸。她老爸是得克薩斯州的大亨羅伯特·巴斯，不僅是斯坦福大學(xué)董事會(huì)主席，而且在1992年一次捐給斯坦福2500萬美元。巴斯本人也是斯坦福校友，同時(shí)還是格羅頓中學(xué)校董事。巴斯小姐的同學(xué)中有許多是權(quán)貴子女，包括外交官、大律師、作家和企業(yè)家。98屆學(xué)生中進(jìn)哈佛的人最多，有十幾個(gè)。其中包括波士頓風(fēng)險(xiǎn)投資家克雷格·波爾的愛子馬休·波爾?？死赘褚彩枪甬厴I(yè)生，他先后向母校捐款600萬美元。

馬休在格羅頓上學(xué)時(shí)成績(jī)優(yōu)秀，在98屆當(dāng)中排第4名。但SAT成績(jī)只考了1240分。而哈佛新生3/4以上SAT成績(jī)都在1380以上。馬休承認(rèn)，有父親的這層特殊關(guān)系增加了他進(jìn)入哈佛的機(jī)會(huì)。他坦言，這種看學(xué)生背景的錄取方法很不公平。馬休的同學(xué)福布斯·麥克皮爾森在申請(qǐng)其他名校時(shí)遭拒，但最終在推遲一年后終被哈佛錄取。原因很簡(jiǎn)單：他是哈佛創(chuàng)辦人馬瑟的后裔，祖父和父親都是哈佛校友。為照顧他這樣的校友后代，哈佛有一項(xiàng)特殊政策，即對(duì)當(dāng)年未達(dá)錄取標(biāo)準(zhǔn)的校友子女，可以推后一年錄取。1998年，哈佛共錄取了17名這樣的學(xué)生。

“關(guān)系”不用，過期作廢
也有少數(shù)學(xué)生不愿靠家庭背景進(jìn)入名校，而選擇了在申請(qǐng)時(shí)故意隱瞞這些情況。但結(jié)果又如何呢？格羅頓中學(xué)98屆女生朱莉婭·哈爾伯斯坦的父親是暢銷書作家，名作包括《最好的和最聰明的》及關(guān)于網(wǎng)球的專著《1949之夏》。朱莉婭一直夢(mèng)想進(jìn)入布朗大學(xué)，但不想依靠父親的名氣，因此在入學(xué)申請(qǐng)材料中并沒有提及家庭背景。然而，她沒有想到，父親的好友、布朗大學(xué)前校長(zhǎng)瓦坦·格雷戈利卻主動(dòng)替她向布朗大學(xué)寫了一封推薦信。結(jié)果自然被錄取。朱莉婭的成績(jī)?cè)谕?jí)中排名41，SAT得了1340分，比布朗大學(xué)新生平均分?jǐn)?shù)高50分。她的強(qiáng)項(xiàng)是文科，理科卻很差。她在被錄取后表示，如果不是因?yàn)楦赣H的關(guān)系，她不知道自己是否能被錄取。“每當(dāng)想起這一點(diǎn)，心里就很不踏實(shí)。”

朱莉婭的同學(xué)卡羅琳·布拉加也申請(qǐng)了布朗大學(xué)，出于同樣的想法，她在遞交申請(qǐng)時(shí)也沒有提及她的祖先曾經(jīng)為布朗大學(xué)捐獻(xiàn)了一座大廳。但結(jié)果卻是——盡管成績(jī)比朱莉婭好，卻未被錄取。她后來上了喬治城大學(xué)，怎么說比布朗大學(xué)還是差了一個(gè)檔次。每談起這件事，她總是后悔不已。“我太天真了。在理想世界中，你不該談?wù)摷彝ケ尘埃坏诂F(xiàn)實(shí)世界中，你必須動(dòng)用所有的背景和關(guān)系進(jìn)入理想的學(xué)校。”

名校因“后門生”影響質(zhì)量
美國(guó)名校青睞有背景的“關(guān)系戶”學(xué)生由來已久，而近年來這一趨勢(shì)更為明顯。名列美國(guó)高校10強(qiáng)的杜克大學(xué)目前每年平均錄取100到125名這類學(xué)生，比10年前增加了20％。這種政策給杜克帶來了實(shí)實(shí)在在的好處。在過去6年中，杜克大學(xué)從非校友的學(xué)生父母那里取得的捐贈(zèng)名列全美高校之首，在2001至2002學(xué)年達(dá)310萬美元。35％的杜克校友向母校提供過捐助，而52％的該校新生的父母是學(xué)校的捐資者?？吹竭@一勢(shì)頭，杜克最近更是提出了集資20億美元的宏偉計(jì)劃。

杜克等美國(guó)名校紛紛為這種看背景錄取學(xué)生的做法進(jìn)行辯護(hù)，主要理由是學(xué)生交納的學(xué)費(fèi)不足以支持學(xué)校的全部教育開支。與此同時(shí)，名人子女入學(xué)，還可以幫助增加學(xué)校知名度。斯坦福大學(xué)招生辦主任羅·曼姆賴特直截了當(dāng)?shù)卣f，學(xué)生家長(zhǎng)是否向?qū)W校提供捐贈(zèng)是她招生時(shí)必定考慮的一個(gè)因素。她說，每年學(xué)校的發(fā)展辦公室都會(huì)交給她一份名單，上面列出了申請(qǐng)入學(xué)的學(xué)校主要捐款人子女的名字。

“常青藤”名校大量招收權(quán)貴子弟，導(dǎo)致了學(xué)生素質(zhì)和學(xué)術(shù)聲譽(yù)的下滑。美國(guó)《時(shí)代》周刊指出，由于上述招生政策，“常青藤”擁有的主要是名氣，學(xué)生素質(zhì)不一定強(qiáng)過名不見經(jīng)傳的公立大學(xué)。最好的例子就是：《財(cái)富》雜志評(píng)出的500強(qiáng)企業(yè)中，絕大部分公司的總裁都不是名校出身。一些美國(guó)專家指出，名校受歡迎，原因有三：名氣、學(xué)生素質(zhì)和畢業(yè)后的校友關(guān)系網(wǎng)，但這些優(yōu)勢(shì)很“虛”。相反，大批普通公立大學(xué)吸納了因沒有背景而無法進(jìn)入名校的高材生，學(xué)生素質(zhì)日益提高。而且普通大學(xué)往往規(guī)模小，學(xué)生和職員比例低，這和“常青藤”名校人滿為患的講堂分別極大，自然會(huì)在教學(xué)質(zhì)量上有所體現(xiàn)。

來源：小思維的博客

相關(guān)文章：